• យើង

ទស្សនៈរបស់ប្រទេសកាណាដាលើការបង្រៀនបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដល់និស្សិតវេជ្ជសាស្ត្រ

សូមអរគុណសម្រាប់ការចូលមើលគេហទំព័រ Nature.com។ កំណែកម្មវិធីរុករកដែលអ្នកកំពុងប្រើមានការគាំទ្រ CSS មានកំណត់។ ដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលល្អបំផុត យើងសូមណែនាំឱ្យប្រើកំណែថ្មីជាងនៃកម្មវិធីរុករករបស់អ្នក (ឬបិទរបៀបឆបគ្នានៅក្នុង Internet Explorer)។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ដើម្បីធានាបាននូវការគាំទ្រជាបន្តបន្ទាប់ យើងកំពុងបង្ហាញគេហទំព័រដោយមិនចាំបាច់រចនាបថ ឬ JavaScript។
ការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិតគ្លីនិក (AI) កំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែកម្មវិធីសិក្សាសាលាវេជ្ជសាស្ត្រដែលមានស្រាប់ផ្តល់ជូនការបង្រៀនមានកំណត់ដែលគ្របដណ្តប់លើវិស័យនេះ។ នៅទីនេះ យើងពិពណ៌នាអំពីវគ្គបណ្តុះបណ្តាលបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែលយើងបានបង្កើត និងផ្តល់ជូនដល់និស្សិតវេជ្ជសាស្ត្រកាណាដា និងធ្វើអនុសាសន៍សម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលនាពេលអនាគត។
បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រអាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាពកន្លែងធ្វើការ និងជួយដល់ការសម្រេចចិត្តផ្នែកគ្លីនិក។ ដើម្បីណែនាំការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតដោយសុវត្ថិភាព គ្រូពេទ្យត្រូវតែមានការយល់ដឹងខ្លះៗអំពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ មតិយោបល់ជាច្រើនគាំទ្រការបង្រៀនគោលគំនិត AI1 ដូចជាការពន្យល់អំពីគំរូ AI និងដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់2។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានផែនការដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធតិចតួចណាស់ដែលត្រូវបានអនុវត្ត ជាពិសេសនៅថ្នាក់ជាតិ។ Pinto dos Santos et al.3. និស្សិតវេជ្ជសាស្ត្រចំនួន 263 នាក់ត្រូវបានស្ទង់មតិ ហើយ 71% យល់ស្របថាពួកគេត្រូវការការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ ការបង្រៀនបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដល់ទស្សនិកជនផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រតម្រូវឱ្យមានការរចនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវគោលគំនិតបច្ចេកទេស និងមិនមែនបច្ចេកទេសសម្រាប់និស្សិតដែលជារឿយៗមានចំណេះដឹងជាមុនយ៉ាងទូលំទូលាយ។ យើងពិពណ៌នាអំពីបទពិសោធន៍របស់យើងក្នុងការផ្តល់សិក្ខាសាលា AI ជាបន្តបន្ទាប់ដល់ក្រុមនិស្សិតវេជ្ជសាស្ត្រចំនួនបីក្រុម និងធ្វើអនុសាសន៍សម្រាប់ការអប់រំផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រនាពេលអនាគតក្នុង AI។
សិក្ខាសាលារយៈពេលប្រាំសប្តាហ៍ស្តីពីការណែនាំអំពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិតក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រសម្រាប់និស្សិតវេជ្ជសាស្ត្ររបស់យើងត្រូវបានធ្វើឡើងចំនួនបីដងរវាងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០១៩ និងខែមេសា ឆ្នាំ២០២១។ កាលវិភាគសម្រាប់សិក្ខាសាលានីមួយៗ ជាមួយនឹងការពិពណ៌នាសង្ខេបអំពីការផ្លាស់ប្តូរវគ្គសិក្សា ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី ១។ វគ្គសិក្សារបស់យើងមានគោលបំណងសិក្សាចម្បងចំនួនបី៖ សិស្សយល់អំពីរបៀបដែលទិន្នន័យត្រូវបានដំណើរការនៅក្នុងកម្មវិធីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត វិភាគឯកសារបញ្ញាសិប្បនិម្មិតសម្រាប់កម្មវិធីគ្លីនិក និងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីឱកាសដើម្បីសហការជាមួយវិស្វករដែលកំពុងអភិវឌ្ឍបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។
ពណ៌ខៀវគឺជាប្រធានបទនៃការបង្រៀន ហើយពណ៌ខៀវខ្ចីគឺជាវគ្គសំណួរ និងចម្លើយអន្តរកម្ម។ ផ្នែកពណ៌ប្រផេះគឺជាចំណុចសំខាន់នៃការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍សង្ខេប។ ផ្នែកពណ៌ទឹកក្រូចគឺជាការសិក្សាករណីដែលបានជ្រើសរើសដែលពិពណ៌នាអំពីគំរូ ឬបច្ចេកទេសបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ ពណ៌បៃតងគឺជាវគ្គសិក្សាសរសេរកម្មវិធីដែលមានការណែនាំដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្រៀនបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាគ្លីនិក និងវាយតម្លៃគំរូ។ ខ្លឹមសារ និងរយៈពេលនៃសិក្ខាសាលាមានភាពខុសគ្នាអាស្រ័យលើការវាយតម្លៃតម្រូវការរបស់សិស្ស។
សិក្ខាសាលាលើកដំបូងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅសាកលវិទ្យាល័យ British Columbia ចាប់ពីខែកុម្ភៈដល់ខែមេសា ឆ្នាំ២០១៩ ហើយអ្នកចូលរួមទាំង៨នាក់បានផ្តល់មតិកែលម្អវិជ្ជមាន៤។ ដោយសារតែជំងឺកូវីដ-១៩ សិក្ខាសាលាលើកទីពីរត្រូវបានធ្វើឡើងតាមប្រព័ន្ធអនឡាញនៅក្នុងខែតុលាដល់ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២០ ដោយមាននិស្សិតវេជ្ជសាស្ត្រចំនួន២២២នាក់ និងអ្នកស្នាក់នៅចំនួន៣នាក់មកពីសាលាវេជ្ជសាស្ត្រកាណាដាចំនួន៨នាក់បានចុះឈ្មោះ។ ស្លាយបទបង្ហាញ និងកូដត្រូវបានផ្ទុកឡើងទៅគេហទំព័របើកចំហមួយ (http://ubcaimed.github.io)។ មតិកែលម្អសំខាន់ៗពីការធ្វើម្តងទៀតលើកដំបូងគឺថា ការបង្រៀនមានភាពខ្លាំងក្លាពេក ហើយសម្ភារៈមានលក្ខណៈទ្រឹស្តីពេក។ ការបម្រើតំបន់ពេលវេលាចំនួនប្រាំមួយផ្សេងគ្នារបស់ប្រទេសកាណាដាបង្កបញ្ហាប្រឈមបន្ថែម។ ដូច្នេះ សិក្ខាសាលាលើកទីពីរបានកាត់បន្ថយវគ្គនីមួយៗមកត្រឹម១ម៉ោង ធ្វើឱ្យសម្ភារៈវគ្គសិក្សាសាមញ្ញ បានបន្ថែមករណីសិក្សាបន្ថែមទៀត និងបង្កើតកម្មវិធី boilerplate ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចូលរួមបំពេញ snippets កូដជាមួយនឹងការបំបាត់កំហុសតិចតួចបំផុត (ប្រអប់ទី១)។ មតិកែលម្អសំខាន់ៗពីការធ្វើម្តងទៀតលើកទីពីររួមមាន មតិកែលម្អវិជ្ជមានលើលំហាត់សរសេរកម្មវិធី និងសំណើសុំបង្ហាញផែនការសម្រាប់គម្រោងរៀនម៉ាស៊ីន។ ដូច្នេះ នៅក្នុងសិក្ខាសាលាលើកទីបីរបស់យើង ដែលបានធ្វើឡើងតាមអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់និស្សិតវេជ្ជសាស្ត្រចំនួន ១២៦ នាក់ ក្នុងខែមីនាដល់ខែមេសា ឆ្នាំ ២០២១ យើងបានរួមបញ្ចូលលំហាត់សរសេរកូដអន្តរកម្មបន្ថែមទៀត និងវគ្គផ្តល់មតិកែលម្អគម្រោង ដើម្បីបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់គោលគំនិតសិក្ខាសាលាលើគម្រោង។
ការវិភាគទិន្នន័យ៖ គឺជាវិស័យសិក្សាមួយក្នុងស្ថិតិ ដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណគំរូដែលមានអត្ថន័យនៅក្នុងទិន្នន័យដោយការវិភាគ ដំណើរការ និងការទំនាក់ទំនងគំរូទិន្នន័យ។
ការជីកយករ៉ែទិន្នន័យ៖ ដំណើរការនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការទាញយកទិន្នន័យ។ នៅក្នុងបរិបទនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត នេះច្រើនតែមានទំហំធំ ដែលមានអថេរច្រើនសម្រាប់គំរូនីមួយៗ។
ការកាត់បន្ថយវិមាត្រ៖ ដំណើរការនៃការបំលែងទិន្នន័យដែលមានលក្ខណៈពិសេសនីមួយៗជាច្រើនទៅជាលក្ខណៈពិសេសតិចជាងមុន ខណៈពេលដែលរក្សាលក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់ៗនៃសំណុំទិន្នន័យដើម។
លក្ខណៈ (នៅក្នុងបរិបទនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត)៖ លក្ខណៈសម្បត្តិដែលអាចវាស់វែងបាននៃគំរូមួយ។ ជារឿយៗត្រូវបានប្រើជំនួសគ្នាជាមួយ "លក្ខណៈសម្បត្តិ" ឬ "អថេរ"។
ផែនទីធ្វើឱ្យសកម្មជម្រាល៖ បច្ចេកទេសមួយដែលប្រើដើម្បីបកស្រាយគំរូបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (ជាពិសេសបណ្តាញសរសៃប្រសាទ convolutional) ដែលវិភាគដំណើរការនៃការធ្វើឱ្យផ្នែកចុងក្រោយនៃបណ្តាញប្រសើរឡើង ដើម្បីកំណត់តំបន់នៃទិន្នន័យ ឬរូបភាពដែលអាចទស្សន៍ទាយបានខ្ពស់។
ម៉ូដែលស្តង់ដារ៖ ម៉ូដែល AI ដែលមានស្រាប់ ដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាមុនដើម្បីអនុវត្តភារកិច្ចស្រដៀងគ្នា។
ការធ្វើតេស្ត (ក្នុងបរិបទនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត)៖ ការសង្កេតពីរបៀបដែលគំរូមួយអនុវត្តភារកិច្ចដោយប្រើទិន្នន័យដែលវាមិនធ្លាប់ជួបប្រទះពីមុនមក។
ការបណ្តុះបណ្តាល (ក្នុងបរិបទនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត)៖ ការផ្តល់គំរូដែលមានទិន្នន័យ និងលទ្ធផល ដើម្បីឱ្យគំរូកែសម្រួលប៉ារ៉ាម៉ែត្រខាងក្នុងរបស់វា ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពសមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការអនុវត្តភារកិច្ចដោយប្រើប្រាស់ទិន្នន័យថ្មី។
វ៉ិចទ័រ៖ អារេទិន្នន័យ។ នៅក្នុងការរៀនម៉ាស៊ីន ធាតុអារេនីមួយៗជាធម្មតាគឺជាលក្ខណៈពិសេសតែមួយគត់នៃគំរូ។
តារាងទី 1 រាយបញ្ជីវគ្គសិក្សាចុងក្រោយបំផុតសម្រាប់ខែមេសា ឆ្នាំ 2021 រួមទាំងគោលបំណងសិក្សាដែលមានគោលដៅសម្រាប់ប្រធានបទនីមួយៗ។ សិក្ខាសាលានេះគឺសម្រាប់អ្នកដែលទើបចាប់ផ្តើមកម្រិតបច្ចេកទេស ហើយមិនតម្រូវឱ្យមានចំណេះដឹងគណិតវិទ្យាលើសពីឆ្នាំដំបូងនៃសញ្ញាបត្របរិញ្ញាបត្រវេជ្ជសាស្ត្រទេ។ វគ្គសិក្សានេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយនិស្សិតវេជ្ជសាស្ត្រចំនួន 6 នាក់ និងគ្រូចំនួន 3 នាក់ដែលមានសញ្ញាបត្រកម្រិតខ្ពស់ផ្នែកវិស្វកម្ម។ វិស្វករកំពុងអភិវឌ្ឍទ្រឹស្តីបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដើម្បីបង្រៀន ហើយនិស្សិតវេជ្ជសាស្ត្រកំពុងរៀនសម្ភារៈដែលពាក់ព័ន្ធនឹងគ្លីនិក។
សិក្ខាសាលារួមមានការបង្រៀន ការសិក្សាករណី និងការសរសេរកម្មវិធីដែលមានការណែនាំ។ នៅក្នុងការបង្រៀនលើកដំបូង យើងពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលគំនិតដែលបានជ្រើសរើសនៃការវិភាគទិន្នន័យនៅក្នុងជីវស្ថិតិ រួមទាំងការមើលឃើញទិន្នន័យ ការវិភាគតំរែតំរង់ឡូជីស្ទីក និងការប្រៀបធៀបស្ថិតិពិពណ៌នា និងស្ថិតិអាំងឌុចស្យុង។ ទោះបីជាការវិភាគទិន្នន័យគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតក៏ដោយ យើងមិនរាប់បញ្ចូលប្រធានបទដូចជាការជីកយករ៉ែទិន្នន័យ ការធ្វើតេស្តសារៈសំខាន់ ឬការមើលឃើញអន្តរកម្ម។ នេះគឺដោយសារតែការរឹតបន្តឹងពេលវេលា ហើយក៏ដោយសារតែនិស្សិតថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រមួយចំនួនមានការបណ្តុះបណ្តាលជាមុនលើជីវស្ថិតិ ហើយចង់គ្របដណ្តប់លើប្រធានបទរៀនម៉ាស៊ីនដែលមានលក្ខណៈពិសេសជាងនេះ។ ការបង្រៀនជាបន្តបន្ទាប់ណែនាំវិធីសាស្រ្តទំនើបៗ និងពិភាក្សាអំពីការបង្កើតបញ្ហា AI គុណសម្បត្តិ និងដែនកំណត់នៃគំរូ AI និងការធ្វើតេស្តគំរូ។ ការបង្រៀនត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយអក្សរសិល្ប៍ និងការស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែងលើឧបករណ៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែលមានស្រាប់។ យើងសង្កត់ធ្ងន់លើជំនាញដែលត្រូវការដើម្បីវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាព និងលទ្ធភាពនៃគំរូដើម្បីដោះស្រាយសំណួរគ្លីនិក រួមទាំងការយល់ដឹងអំពីដែនកំណត់នៃឧបករណ៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែលមានស្រាប់។ ឧទាហរណ៍ យើងបានសុំឱ្យសិស្សបកស្រាយគោលការណ៍ណែនាំអំពីរបួសក្បាលកុមារដែលស្នើឡើងដោយ Kupperman et al., 5 ដែលបានអនុវត្តក្បួនដោះស្រាយដើមឈើសម្រេចចិត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដើម្បីកំណត់ថាតើការស្កេន CT នឹងមានប្រយោជន៍ដោយផ្អែកលើការពិនិត្យរបស់គ្រូពេទ្យឬអត់។ យើងសង្កត់ធ្ងន់ថានេះគឺជាឧទាហរណ៍ទូទៅនៃ AI ដែលផ្តល់ការវិភាគព្យាករណ៍សម្រាប់គ្រូពេទ្យដើម្បីបកស្រាយ ជាជាងការជំនួសគ្រូពេទ្យ។
នៅក្នុងឧទាហរណ៍សរសេរកម្មវិធី bootstrap ប្រភពបើកចំហដែលមាន (https://github.com/ubcaimed/ubcaimed.github.io/tree/master/programming_examples) យើងបង្ហាញពីរបៀបអនុវត្តការវិភាគទិន្នន័យស្វែងយល់ ការកាត់បន្ថយវិមាត្រ ការផ្ទុកគំរូស្តង់ដារ និងការបណ្តុះបណ្តាល និងការធ្វើតេស្ត។ យើងប្រើសៀវភៅកត់ត្រា Google Colaboratory (Google LLC, Mountain View, CA) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យកូដ Python ត្រូវបានប្រតិបត្តិពីកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត។ នៅក្នុងរូបភាពទី 2 ផ្តល់នូវឧទាហរណ៍នៃលំហាត់សរសេរកម្មវិធី។ លំហាត់នេះពាក់ព័ន្ធនឹងការទស្សន៍ទាយជំងឺមហារីកដោយប្រើ Wisconsin Open Breast Imaging Dataset6 និងក្បួនដោះស្រាយដើមឈើសម្រេចចិត្ត។
ធ្វើបទបង្ហាញកម្មវិធីពេញមួយសប្តាហ៍លើប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ និងជ្រើសរើសឧទាហរណ៍ពីកម្មវិធី AI ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ធាតុផ្សំនៃការសរសេរកម្មវិធីត្រូវបានរួមបញ្ចូលលុះត្រាតែវាត្រូវបានចាត់ទុកថាពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្តល់នូវការយល់ដឹងអំពីការអនុវត្តគ្លីនិកនាពេលអនាគត ដូចជារបៀបវាយតម្លៃគំរូដើម្បីកំណត់ថាតើពួកវារួចរាល់សម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងការសាកល្បងគ្លីនិកឬអត់។ ឧទាហរណ៍ទាំងនេះបញ្ចប់ដោយកម្មវិធីពេញលេញដែលចាត់ថ្នាក់ដុំសាច់ថាស្លូត ឬសាហាវដោយផ្អែកលើប៉ារ៉ាម៉ែត្ររូបភាពវេជ្ជសាស្ត្រ។
ភាពមិនដូចគ្នានៃចំណេះដឹងពីមុន។ អ្នកចូលរួមរបស់យើងមានកម្រិតចំណេះដឹងគណិតវិទ្យាខុសៗគ្នា។ ឧទាហរណ៍ សិស្សដែលមានប្រវត្តិវិស្វកម្មកម្រិតខ្ពស់កំពុងស្វែងរកសម្ភារៈស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀត ដូចជារបៀបអនុវត្តការបំលែងហ្វូរៀរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិភាក្សាអំពីក្បួនដោះស្រាយហ្វូរៀនៅក្នុងថ្នាក់គឺមិនអាចទៅរួចទេ ព្រោះវាតម្រូវឱ្យមានចំណេះដឹងស៊ីជម្រៅអំពីដំណើរការសញ្ញា។
ការ​ចេញ​វត្តមាន។ ការ​ចូលរួម​ក្នុង​កិច្ចប្រជុំ​តាមដាន​បាន​ធ្លាក់ចុះ ជាពិសេស​ក្នុង​ទម្រង់​អនឡាញ។ ដំណោះស្រាយ​មួយ​អាច​ជា​ការ​តាមដាន​វត្តមាន និង​ផ្តល់​វិញ្ញាបនបត្រ​បញ្ចប់​ការសិក្សា។ សាលា​វេជ្ជសាស្ត្រ​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​ថា​ទទួល​ស្គាល់​កំណត់ត្រា​សកម្មភាព​សិក្សា​ក្រៅ​ម៉ោង​របស់​សិស្ស ដែល​អាច​លើកទឹកចិត្ត​សិស្ស​ឲ្យ​បន្ត​ការសិក្សា​ថ្នាក់​បរិញ្ញាបត្រ។
ការរចនាវគ្គសិក្សា៖ ដោយសារតែ AI គ្របដណ្តប់លើវិស័យរងជាច្រើន ការជ្រើសរើសគោលគំនិតស្នូលដែលមានជម្រៅ និងទទឹងសមស្របអាចជាបញ្ហាប្រឈម។ ឧទាហរណ៍ ការបន្តប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ AI ពីមន្ទីរពិសោធន៍រហូតដល់គ្លីនិកគឺជាប្រធានបទសំខាន់មួយ។ ខណៈពេលដែលយើងគ្របដណ្តប់លើការដំណើរការទិន្នន័យជាមុន ការកសាងគំរូ និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ យើងមិនរាប់បញ្ចូលប្រធានបទដូចជាការវិភាគទិន្នន័យធំ ការមើលឃើញអន្តរកម្ម ឬធ្វើការសាកល្បងគ្លីនិក AI ទេ ផ្ទុយទៅវិញយើងផ្តោតលើគោលគំនិត AI តែមួយគត់។ គោលការណ៍ណែនាំរបស់យើងគឺដើម្បីកែលម្អអក្ខរកម្ម មិនមែនជំនាញទេ។ ឧទាហរណ៍ ការយល់ដឹងពីរបៀបដែលគំរូដំណើរការលក្ខណៈពិសេសនៃការបញ្ចូលគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការបកស្រាយ។ វិធីមួយដើម្បីធ្វើដូចនេះគឺប្រើផែនទីធ្វើឱ្យសកម្មជម្រាល ដែលអាចមើលឃើញថាតំបន់ណានៃទិន្នន័យអាចទស្សន៍ទាយបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះតម្រូវឱ្យមានការគណនាពហុអថេរ ហើយមិនអាចណែនាំបានទេ។ ការអភិវឌ្ឍពាក្យបច្ចេកទេសទូទៅគឺជាបញ្ហាប្រឈម ពីព្រោះយើងកំពុងព្យាយាមពន្យល់ពីរបៀបធ្វើការជាមួយទិន្នន័យជាវ៉ិចទ័រដោយគ្មានទម្រង់គណិតវិទ្យា។ ចំណាំថាពាក្យផ្សេងៗគ្នាមានអត្ថន័យដូចគ្នា ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងរោគរាតត្បាត “លក្ខណៈ” ត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា “អថេរ” ឬ “គុណលក្ខណៈ”។
ការរក្សាចំណេះដឹង។ ដោយសារតែការអនុវត្ត AI មានកម្រិត វិសាលភាពដែលអ្នកចូលរួមក្នុងការរក្សាចំណេះដឹងនៅតែមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ។ កម្មវិធីសិក្សានៅសាលាវេជ្ជសាស្ត្រច្រើនតែពឹងផ្អែកលើការធ្វើម្តងទៀតដែលមានចន្លោះពេលដើម្បីពង្រឹងចំណេះដឹងក្នុងអំឡុងពេលវេនជាក់ស្តែង9 ដែលក៏អាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការអប់រំ AI ផងដែរ។
វិជ្ជាជីវៈគឺសំខាន់ជាងអក្ខរកម្ម។ ជម្រៅនៃសម្ភារៈត្រូវបានរចនាឡើងដោយគ្មានភាពម៉ត់ចត់ខាងគណិតវិទ្យា ដែលជាបញ្ហានៅពេលចាប់ផ្តើមវគ្គសិក្សាគ្លីនិកក្នុងវិស័យបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ នៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃការសរសេរកម្មវិធី យើងប្រើកម្មវិធីគំរូដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចូលរួមបំពេញវាល និងដំណើរការកម្មវិធីដោយមិនចាំបាច់រកវិធីរៀបចំបរិយាកាសសរសេរកម្មវិធីពេញលេញនោះទេ។
កង្វល់អំពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិតត្រូវបានដោះស្រាយ៖ មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងទូលំទូលាយថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចជំនួសភារកិច្ចគ្លីនិកមួយចំនួន។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ យើងពន្យល់ពីដែនកំណត់នៃ AI រួមទាំងការពិតដែលថាបច្ចេកវិទ្យា AI ស្ទើរតែទាំងអស់ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយអ្នកកំណត់តម្រូវឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យពីគ្រូពេទ្យ11។ យើងក៏សង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃភាពលំអៀងផងដែរ ពីព្រោះក្បួនដោះស្រាយងាយនឹងមានភាពលំអៀង ជាពិសេសប្រសិនបើសំណុំទិន្នន័យមិនចម្រុះ12។ ជាលទ្ធផល ក្រុមរងជាក់លាក់មួយអាចត្រូវបានធ្វើគំរូមិនត្រឹមត្រូវ ដែលនាំឱ្យមានការសម្រេចចិត្តគ្លីនិកអយុត្តិធម៌។
ធនធានអាចរកបានជាសាធារណៈ៖ យើងបានបង្កើតធនធានដែលអាចរកបានជាសាធារណៈ រួមទាំងស្លាយបង្រៀន និងកូដ។ ទោះបីជាការចូលប្រើខ្លឹមសារសមកាលកម្មមានកម្រិតដោយសារតែតំបន់ពេលវេលាក៏ដោយ ខ្លឹមសារប្រភពបើកចំហគឺជាវិធីសាស្ត្រងាយស្រួលសម្រាប់ការរៀនសូត្រអសមកាលកម្ម ដោយសារជំនាញ AI មិនមាននៅគ្រប់សាលាវេជ្ជសាស្ត្រទាំងអស់។
កិច្ចសហការអន្តរវិញ្ញាសា៖ សិក្ខាសាលានេះគឺជាកិច្ចសហការរួមគ្នាដែលផ្តួចផ្តើមឡើងដោយនិស្សិតវេជ្ជសាស្ត្រ ដើម្បីរៀបចំផែនការវគ្គសិក្សារួមគ្នាជាមួយវិស្វករ។ នេះបង្ហាញពីឱកាសសហការ និងគម្លាតចំណេះដឹងនៅក្នុងវិស័យទាំងពីរ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចូលរួមយល់ពីតួនាទីដ៏មានសក្តានុពលដែលពួកគេអាចចូលរួមចំណែកនាពេលអនាគត។
កំណត់សមត្ថភាពស្នូលនៃ AI។ ការកំណត់បញ្ជីសមត្ថភាពផ្តល់នូវរចនាសម្ព័ន្ធស្តង់ដារដែលអាចបញ្ចូលទៅក្នុងកម្មវិធីសិក្សាវេជ្ជសាស្ត្រដែលមានស្រាប់ដោយផ្អែកលើសមត្ថភាព។ សិក្ខាសាលានេះបច្ចុប្បន្នប្រើប្រាស់កម្រិតគោលបំណងសិក្សា 2 (ការយល់ដឹង) 3 (ការអនុវត្ត) និង 4 (ការវិភាគ) នៃចំណាត់ថ្នាក់របស់ Bloom។ ការមានធនធាននៅកម្រិតខ្ពស់នៃការចាត់ថ្នាក់ ដូចជាការបង្កើតគម្រោង អាចពង្រឹងចំណេះដឹងបន្ថែមទៀត។ នេះតម្រូវឱ្យធ្វើការជាមួយអ្នកជំនាញគ្លីនិកដើម្បីកំណត់ពីរបៀបដែលប្រធានបទ AI អាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះលំហូរការងារគ្លីនិក និងការពារការបង្រៀនប្រធានបទដដែលៗដែលបានរួមបញ្ចូលរួចហើយនៅក្នុងកម្មវិធីសិក្សាវេជ្ជសាស្ត្រស្តង់ដារ។
បង្កើតការសិក្សាករណីដោយប្រើ AI។ ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងឧទាហរណ៍គ្លីនិក ការរៀនសូត្រផ្អែកលើករណីអាចពង្រឹងគោលគំនិតអរូបីដោយបន្លិចពីភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេចំពោះសំណួរគ្លីនិក។ ឧទាហរណ៍ ការសិក្សាសិក្ខាសាលាមួយបានវិភាគប្រព័ន្ធរកឃើញជំងឺភ្នែកទឹកនោមផ្អែមដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI របស់ Google 13 ដើម្បីកំណត់បញ្ហាប្រឈមតាមបណ្តោយផ្លូវពីមន្ទីរពិសោធន៍ទៅគ្លីនិក ដូចជាតម្រូវការសុពលភាពខាងក្រៅ និងផ្លូវអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិ។
ប្រើប្រាស់ការរៀនសូត្រពីបទពិសោធន៍៖ ជំនាញបច្ចេកទេសតម្រូវឱ្យមានការអនុវត្តដែលផ្តោតអារម្មណ៍ និងការអនុវត្តម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីស្ទាត់ជំនាញ ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងបទពិសោធន៍រៀនសូត្របង្វិលរបស់អ្នកហ្វឹកហាត់គ្លីនិក។ ដំណោះស្រាយដែលអាចធ្វើទៅបានមួយគឺគំរូថ្នាក់រៀនត្រឡប់ ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ថាធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការរក្សាចំណេះដឹងក្នុងការអប់រំវិស្វកម្ម14។ នៅក្នុងគំរូនេះ សិស្សពិនិត្យឡើងវិញនូវសម្ភារៈទ្រឹស្តីដោយឯករាជ្យ ហើយពេលវេលាថ្នាក់រៀនត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការដោះស្រាយបញ្ហាតាមរយៈការសិក្សាករណី។
ការធ្វើមាត្រដ្ឋានសម្រាប់អ្នកចូលរួមពហុជំនាញ៖ យើងស្រមៃមើលការទទួលយក AI ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចសហការលើមុខវិជ្ជាជាច្រើន រួមទាំងគ្រូពេទ្យ និងអ្នកជំនាញសុខភាពសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមានកម្រិតបណ្តុះបណ្តាលខុសៗគ្នា។ ដូច្នេះ កម្មវិធីសិក្សាអាចត្រូវការអភិវឌ្ឍដោយពិគ្រោះយោបល់ជាមួយសាស្ត្រាចារ្យមកពីនាយកដ្ឋានផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីកែសម្រួលខ្លឹមសាររបស់ពួកគេទៅតាមវិស័យផ្សេងៗគ្នានៃការថែទាំសុខភាព។
បញ្ញាសិប្បនិម្មិតគឺជាបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ហើយគោលគំនិតស្នូលរបស់វាទាក់ទងនឹងគណិតវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ។ ការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកថែទាំសុខភាពឱ្យយល់អំពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិតបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមពិសេសៗក្នុងការជ្រើសរើសខ្លឹមសារ ភាពពាក់ព័ន្ធផ្នែកគ្លីនិក និងវិធីសាស្ត្រចែកចាយ។ យើងសង្ឃឹមថា ការយល់ដឹងដែលទទួលបានពីសិក្ខាសាលា AI ក្នុងការអប់រំនឹងជួយអ្នកអប់រំនាពេលអនាគតឱ្យទទួលយកវិធីច្នៃប្រឌិតក្នុងការរួមបញ្ចូល AI ទៅក្នុងការអប់រំផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ។
ស្គ្រីប Python របស់ Google Colaboratory គឺជាប្រភពបើកចំហ ហើយអាចរកបាននៅ៖ https://github.com/ubcaimed/ubcaimed.github.io/tree/master/។
Prober, KG និង Khan, S. ការគិតឡើងវិញអំពីការអប់រំផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ៖ ការអំពាវនាវឱ្យមានសកម្មភាព។ Akkad. វេជ្ជសាស្ត្រ. 88, 1407–1410 (2013)។
McCoy, LG ជាដើម។ តើ​និស្សិត​វេជ្ជសាស្ត្រ​ពិតជា​ត្រូវ​ដឹង​អ្វីខ្លះ​អំពី​បញ្ញា​សិប្បនិម្មិត? លេខ NPZh។ វេជ្ជសាស្ត្រ 3, 1–3 (2020)។
ដូស សាន់តូស, ឌីភី, និងអ្នកដទៃទៀត។ អាកប្បកិរិយារបស់និស្សិតវេជ្ជសាស្ត្រចំពោះបញ្ញាសិប្បនិម្មិត៖ ការស្ទង់មតិពហុមជ្ឈមណ្ឌល។ អឺរ៉ូ។ វិទ្យុសកម្ម។ 29, 1640–1646 (2019)។
Fan, KY, Hu, R., និង Singla, R. សេចក្តីផ្តើមអំពីការរៀនម៉ាស៊ីនសម្រាប់និស្សិតវេជ្ជសាស្ត្រ៖ គម្រោងសាកល្បង។ J. Med. teach. 54, 1042–1043 (2020)។
Cooperman N, et al. ការកំណត់អត្តសញ្ញាណកុមារដែលមានហានិភ័យទាបបំផុតនៃរបួសខួរក្បាលដែលមានសារៈសំខាន់ខាងគ្លីនិកបន្ទាប់ពីរបួសក្បាល៖ ការសិក្សាក្រុមអ្នកជំងឺដែលមានសក្តានុពល។ Lancet 374, 1160–1170 (2009)។
Street, WN, Wolberg, WH និង Mangasarian, OL។ ការស្រង់ចេញលក្ខណៈពិសេសនុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដុំសាច់សុដន់។ វិទ្យាសាស្ត្រជីវវេជ្ជសាស្ត្រ។ ដំណើរការរូបភាព។ វិទ្យាសាស្ត្រជីវវេជ្ជសាស្ត្រ។ Weiss. 1905, 861–870 (1993)។
Chen, PHC, Liu, Y. និង Peng, L. របៀបអភិវឌ្ឍគំរូរៀនម៉ាស៊ីនសម្រាប់ការថែទាំសុខភាព។ Nat. Matt. 18, 410–414 (2019)។
Selvaraju, RR និងអ្នកដទៃទៀត។ Grad-cam៖ ការបកស្រាយដែលមើលឃើញនៃបណ្តាញជ្រៅតាមរយៈមូលដ្ឋានីយកម្មផ្អែកលើជម្រាល។ សន្និសីទអន្តរជាតិ IEEE ស្តីពីចក្ខុវិស័យកុំព្យូទ័រ ទំព័រ 618–626 (2017)។
Kumaravel B, Stewart K និង Ilic D. ការអភិវឌ្ឍ និងការវាយតម្លៃគំរូវង់សម្រាប់វាយតម្លៃសមត្ថភាពវេជ្ជសាស្ត្រដែលមានមូលដ្ឋានលើភស្តុតាងដោយប្រើប្រាស់ OSCE ក្នុងការអប់រំវេជ្ជសាស្ត្រថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រ។ BMK Medicine. teach. 21, 1–9 (2021)។
Kolachalama VB និង Garg PS ការរៀនម៉ាស៊ីន និងការអប់រំផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ។ លេខ NPZh។ វេជ្ជសាស្ត្រ។ 1, 1–3 (2018)។
van Leeuwen, KG, Schalekamp, ​​​S., Rutten, MJ, van Ginneken, B. and de Rooy, M. Artificial intelligence in radiology: 100 ផលិតផលពាណិជ្ជកម្ម និងភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តរបស់ពួកគេ។ អឺរ៉ូ។ វិទ្យុសកម្ម។ ៣១, ៣៧៩៧–៣៨០៤ (២០២១)។
Topol, EJ វេជ្ជសាស្ត្រ​ដែល​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ខ្ពស់៖ ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​នៃ​បញ្ញា​មនុស្ស និង​បញ្ញា​សិប្បនិម្មិត។ វេជ្ជសាស្ត្រ​ធម្មជាតិ។ ២៥, ៤៤–៥៦ (២០១៩)។
Bede, E. et al. ការវាយតម្លៃផ្តោតលើមនុស្សនៃប្រព័ន្ធសិក្សាស៊ីជម្រៅដែលដាក់ពង្រាយនៅក្នុងគ្លីនិកសម្រាប់ការរកឃើញជំងឺភ្នែកឡើងបាយដោយជំងឺទឹកនោមផ្អែម។ សេចក្តីសង្ខេបនៃសន្និសីទ CHI ឆ្នាំ 2020 ស្តីពីកត្តាមនុស្សក្នុងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ (2020)។
Kerr, B. ថ្នាក់រៀន​បែប​ត្រឡប់​ក្នុង​ការអប់រំ​វិស្វកម្ម៖ ការពិនិត្យឡើងវិញ​នៃ​ការស្រាវជ្រាវ។ សន្និសីទ​អន្តរជាតិ​ឆ្នាំ 2015 ស្តីពី​ការរៀនសូត្រ​សហការ​បែប​អន្តរកម្ម (2015)។
អ្នកនិពន្ធសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ Danielle Walker, Tim Salcudin និង Peter Zandstra មកពីក្រុមស្រាវជ្រាវរូបភាពជីវវេជ្ជសាស្ត្រ និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនៅសាកលវិទ្យាល័យ British Columbia សម្រាប់ការគាំទ្រ និងថវិកា។
មជ្ឈមណ្ឌល​បណ្តុះបណ្តាល​វិជ្ជាជីវៈ RH, PP, ZH, RS និង MA ទទួលខុសត្រូវ​ក្នុងការបង្កើត​ខ្លឹមសារ​បង្រៀន​សិក្ខាសាលា។ មជ្ឈមណ្ឌល​បណ្តុះបណ្តាល​វិជ្ជាជីវៈ RH និង PP ទទួលខុសត្រូវ​ក្នុងការបង្កើត​ឧទាហរណ៍​សរសេរកម្មវិធី។ មជ្ឈមណ្ឌល​បណ្តុះបណ្តាល​វិជ្ជាជីវៈ KYF, OY, MT និង PW ទទួលខុសត្រូវ​លើការរៀបចំ​ផ្នែក​ភស្តុភារ​នៃគម្រោង និងការវិភាគ​សិក្ខាសាលា។ មជ្ឈមណ្ឌល​បណ្តុះបណ្តាល​វិជ្ជាជីវៈ RH, OY, MT, RS ទទួលខុសត្រូវ​ក្នុងការបង្កើត​តួលេខ និងតារាង។ មជ្ឈមណ្ឌល​បណ្តុះបណ្តាល​វិជ្ជាជីវៈ RH, KYF, PP, ZH, OY, MY, PW, TL, MA, RS ទទួលខុសត្រូវ​ក្នុងការរៀបចំ​សេចក្តីព្រាង និងកែសម្រួល​ឯកសារ។
វេជ្ជសាស្ត្រទំនាក់ទំនងសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ Carolyn McGregor, Fabio Moraes និង Aditya Borakati ចំពោះការចូលរួមចំណែករបស់ពួកគេចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញនូវការងារនេះ។


ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ១៩ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០២៤