ការបង្ហាញការពិពណ៌នាអំពីសាសន៍និងសិចស៊ីនៃការវិវត្តរបស់មនុស្សនៅតែមានទ្រង់ទ្រាយខ្លាំងក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តអប់រំនិងវប្បធម៌ប្រជាប្រិយ។

Rui Diogo មិនធ្វើការឱ្យមានភាគហ៊ុនផ្ទាល់ខ្លួនឬទទួលបានមូលនិធិពីក្រុមហ៊ុនឬអង្គការណាមួយដែលនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីអត្ថបទនេះទេហើយគ្មានអ្វីដែលត្រូវបង្ហាញក្រៅពីទីតាំងសិក្សារបស់គាត់ឡើយ។ សម្ព័ន្ធភាពដែលពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត។
ការរើសអើងជាតិសាសន៍និងការរួមភេទបានធ្វើឱ្យអរិយធម៌ជ្រាបចូលក្នុងអចលនទ្រព្យតាំងពីព្រឹកព្រលឹមនៅពេលដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមរស់នៅក្នុងកន្លែងតែមួយក្នុងរយៈពេលយូរ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលោកខាងលិចប្រាសាទព្រះវិហារដូចជាអារីស្តូតនៅប្រទេសក្រិកបុរាណត្រូវបានគេដាក់ឱ្យជាប់ដោយជំងឺសរសៃប្រសាទនិងមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យមិនត្រឹមត្រូវដែលបានជ្រាបចូលក្នុងសង្គមរបស់ពួកគេ។ ជាង 2000 ឆ្នាំក្រោយការងាររបស់អារីស្តូតជនជាតិអង់គ្លេសធម្មជាតិឆាលដាវីនក៏បានពង្រីកគំនិតភេទនិងគំនិតប្រកាន់ជាតិសាសន៍ដែលគាត់បាន heard និងអានអំពីពិភពធម្មជាតិរបស់គាត់ទៅពិភពលោកធម្មជាតិ។
លោកដាវីនបានបង្ហាញការប្រកាន់ពូជសាសន៍របស់គាត់ជាការពិតខាងវិទ្យាសាស្ត្រឧទាហរណ៍ក្នុងសៀវភៅដើមរបស់មនុស្សដែលលោកបានពណ៌នាថាបុរសមានវិវត្តទៅជាអ្នកដែលមិនមានភាពប្រសើរជាងប្រជាជនអឺរ៉ុបដែលជាអ្នកទទួលខុសត្រូវនោះគឺប្រសើរជាង សង្គម Egalitial តូចមួយ។ នៅតែត្រូវបានបង្រៀននៅក្នុងសាលារៀននិងសារមន្ទីរប្រវត្តិសាស្ត្រធម្មជាតិនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគាត់បានអះអាងថា "គ្រឿងតុបតែងមិនល្អនិងតន្ត្រីដ៏អាក្រក់ដែលត្រូវបានគោរពបូជាដោយការសង្គ្រោះភាគច្រើន" មិនមានការវិវត្តខ្ពស់ដូចសត្វស្លាបទេហើយវានឹងមិនមានការវិវត្តខ្ពស់ដូចសត្វខ្លះទេ។ ដូចជាសត្វស្វាពិភពលោកថ្មីរបស់ Pithecia Piteantas ។
ការចុះចាញ់របស់បុរសត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងកំឡុងពេលនៃការចលាចលសង្គមនៅលើទ្វីបអ៊ឺរ៉ុប។ នៅប្រទេសបារាំងឃុំប៉ារីសរបស់កម្មករបានធ្វើដំណើរតាមដងផ្លូវដើម្បីទាមទារការផ្លាស់ប្តូរសង្គមរ៉ាឌីកាល់រួមទាំងការផ្តួលរំលំឋានានុក្រមសង្គម។ ការឈ្លោះប្រកែកគ្នារបស់លោកដាវីនថាការទាស់ទែងគ្នារបស់ជនក្រីក្រមិនមែនប្រជាជនអឺរ៉ុបហើយស្ត្រីគឺជាផលវិបាកធម្មជាតិនៃការរីកចម្រើនវិវត្តគឺពិតជាតន្ត្រីចំពោះត្រចៀករបស់ឥស្សរជននិងអ្នកដែលមានអំណាចខាងវិទ្យាសាស្ត្រ។ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រវិទ្យាសាស្រ្តលោក Janet Bont បានសរសេរថាការកើនឡើងនៃឧតុនិយមរបស់ដាវីននៅក្នុងសង្គមវិចតូរីយ៉ាគឺដោយសារតែបានចូលរួមយ៉ាងច្រើនចំពោះសំណេររបស់គាត់មិនមែនសំណេរប្រកាន់ពូជសាសន៍របស់គាត់ទេ។
វាមិនមែនជាការចៃដន្យទេដែលដាវីនត្រូវបានផ្តល់ពិធីបុណ្យសពរបស់លោក Westminster Abbey ដែលជានិមិត្តរូបនៃអំណាចអង់គ្លេសនិងជានិមិត្តរូបនៃការទទួលបានជោគជ័យនៃធម្មជាតិនិងអរិយធម៌ដែលទទួលបានជោគជ័យរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងក្នុងរជ្ជកាលដ៏យូរអង្វែងរបស់ Victoria ។
ទោះបីជាមានការផ្លាស់ប្តូរសង្គមយ៉ាងច្រើនក្នុងរយៈពេល 150 ឆ្នាំកន្លងមកនេះវោហាតាសសិចស៊ីនិយមនិងប្រកាន់ពូជសាសន៍នៅតែកើតមានជាទូទៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តវេជ្ជសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រនិងការអប់រំ។ ក្នុងនាមជាសាស្រ្តាចារ្យនិងអ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Howard ខ្ញុំមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានូវការសិក្សាចម្បងនៃការសិក្សាជីវសាស្ត្រនិងវិទ្យាសាស្រ្តដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសង្គមកាន់តែទូលំទូលាយ។ នៅក្នុងការសិក្សាមួយដែលថ្មីៗនេះខ្ញុំបានចេញផ្សាយជាមួយមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំឈ្មោះ Fatima Jackson និងនិស្សិតវេជ្ជសាស្ត្រ 3 នាក់របស់យើងមិនមែនជារឿងអតីតកាលទេវានៅតែមាននៅក្នុងអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រសារមន្ទីរនិងសម្ភារៈអប់រំ។
ឧទាហរណ៏នៃភាពលំអៀងដែលនៅតែមាននៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រសព្វថ្ងៃនេះគឺថាមានកំណត់ហេតុនៃការវិវត្តន៍របស់មនុស្សជាច្រើនស្មានដល់ការរីកចម្រើនលីនេអ៊ែរពីមនុស្សស្បែកខ្មៅឱ្យមានស្បែកស្រាលជាងមុន "ជឿនលឿន" ច្រើនទៀត "។ សារមន្ទីរប្រវត្តិសាស្រ្តធម្មជាតិ, គេហទំព័រនិងគេហទំព័របេតិកភណ្ឌរបស់យូណេស្កូបង្ហាញពីនិន្នាការនេះ។
ទោះបីជាការពិពណ៌នាទាំងនេះមិនត្រូវគ្នាទៅនឹងអង្គហេតុវិទ្យាសាស្ត្រក៏ដោយនេះក៏មិនរារាំងពួកគេពីការបន្តរីករាលដាលដែរ។ សព្វថ្ងៃនេះប្រហែល 11% នៃប្រជាជនគឺ "ស" ពោលគឺជនជាតិអ៊ឺរ៉ុប។ រូបភាពបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរលីនេអ៊ែរក្នុងពណ៌ស្បែកមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រវត្តិនៃការវិវត្តន៍របស់មនុស្សឬរូបរាងទូទៅរបស់មនុស្សសព្វថ្ងៃនេះទេ។ លើសពីនេះទៀតមិនមានភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ស្បែកនៃស្បែកនៃស្បែកបន្តិចម្តង ៗ ទេ។ ពណ៌ស្បែកស្រាលជាងមុនបានបង្កើតឡើងជាចម្បងនៅក្នុងក្រុមមួយចំនួនដែលបានធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់តំបន់ខាងក្រៅនៃទ្វីបអាហ្វ្រិកនៅរយៈទទឹងខ្ពស់ឬទាបដូចជាអាមេរិកខាងជើងអឺរ៉ុបនិងអាស៊ី។
វោហាធ័រភេទនៅតែមានការអង្វរដល់អ្នកសិក្សា។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងក្រដាស 2021 ភឺរីរបស់មនុស្សដែលមានដ៏ល្បីល្បាញម្នាក់បានរកឃើញនៅឯតំបន់បុរាណវិទ្យានៅលើភ្នំអាតាស៊ូរបស់អេស្បាញបានពិនិត្យទៅលើចង្កូមដែលនៅសល់ហើយបានរកឃើញថាពួកគេមានអាយុពី 9 ទៅ 11 ឆ្នាំ។ ចង្កូមរបស់ក្មេងស្រីម្នាក់។ ផូស៊ីលធ្លាប់ត្រូវបានគេគិតថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្មេងប្រុសដោយសារតែសៀវភៅលក់ដាច់បំផុតឆ្នាំ 2002 ដោយ PaleoanthropolOpoly របស់លោកJoséMaríaBermúderz de Camstrro ។ អ្វីដែលពិសេសគឺការប្រាប់ជាពិសេសនោះគឺថាអ្នកនិពន្ធរបស់ការសិក្សាបានទទួលស្គាល់ថាមិនមានមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់កំណត់ហ្វូស៊ីលជាបុរសទេ។ សេចក្តីសម្រេច "ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយចៃដន្យ" ។
ប៉ុន្តែជម្រើសនេះមិនមាន "ចៃដន្យទេ" ។ គណនីនៃការវិវត្តន៍របស់មនុស្សជាធម្មតាមានលក្ខណៈពិសេសតែបុរសប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងករណីមួយចំនួនដែលស្ត្រីត្រូវបានបង្ហាញពួកគេច្រើនតែត្រូវបានបង្ហាញថាជាម្តាយអកម្មជាជាងអ្នកច្នៃប្រឌិតដែលសកម្មសិល្បករឬអ្នកប្រមូលភោគទ្រព្យដែលមានភស្តុតាងខាងបុរេប្រវត្តិដែលថាស្ត្រីបុរេប្រវត្តិគឺពិតជាមាន។
ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃនិទានកថាសិចស៊ីនិយមនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រគឺជារបៀបដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបន្តជជែកវែកញែកនៃការវិវឌ្ឍន៍នៃការឈានដល់ចំណុចកំពូលរបស់ស្ត្រីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ដាវីនបានសាងសង់និទានកថាមួយពីរបៀបដែលស្ត្រីបានវិវត្តថាជា "អៀនខ្មាស់" និងអកម្មខាងផ្លូវភេទទោះបីជាគាត់បានទទួលស្គាល់ថានៅក្នុងប្រភេទថនិកសត្វភាគច្រើនក៏ដោយក៏ស្ត្រីជ្រើសរើសគូរបស់ពួកគេយ៉ាងសកម្ម។ ក្នុងនាមជាវិចតូរីយ៉ាគាត់បានជួបការលំបាកក្នុងការទទួលយកថាស្ត្រីអាចដើរតួយ៉ាងសកម្មក្នុងការជ្រើសរើសមិត្តភាពដូច្នេះគាត់ជឿជាក់ថាតួនាទីនេះត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ស្ត្រីក្នុងការវិវត្តន៍របស់មនុស្ស។ យោងទៅតាមដាវីនបុរសក្រោយមកបានចាប់ផ្តើមជ្រើសរើសស្ត្រីខាងផ្លូវភេទ។
អ្នកសិចស៊ីស៊ីសបានអះអាងថាស្ត្រីមានភាពអៀនខ្មាស់ច្រើនហើយ "មិនល្អ" រួមទាំងគំនិតដែលថាការឈានដល់ចំណុចកំពូលរបស់ស្ត្រីគឺជាអាថ៌កំបាំងវិវត្តត្រូវបានបដិសេធដោយភស្តុតាងលើសលប់ត្រូវបានបដិសេធដោយភស្តុតាងលើសលប់ត្រូវបានបដិសេធដោយភស្តុតាងលើសលប់ត្រូវបានបដិសេធដោយភស្តុតាងលើសលប់។ ឧទាហរណ៍ស្ត្រីពិតជាមានចំណុចកំពូលជាច្រើនទៀតជាញឹកញាប់ជាងបុរសហើយការឈានដល់ចំណុចកំពូលរបស់ពួកគេគឺមានច្រើន, ស្មុគស្មាញ, កាន់តែស្មុគស្មាញ, មានការលំបាកនិងខ្លាំងក្លាជាងនេះ។ ស្ត្រីមិនត្រូវបានដកហូតដោយជីវសាស្រ្តនៃចំណង់ផ្លូវភេទនៅឡើយទេការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្របែបសាហាវគឺត្រូវបានទទួលយកជាការពិតវិទ្យាសាស្ត្រ។
សំភារៈអប់រំរួមមានសៀវភៅសិក្សានិងអាត្លាសកាយវិភាគសាស្ត្រដែលប្រើដោយនិស្សិតវិទ្យាសាស្ត្រនិងវេជ្ជសាស្ត្រដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើតសញ្ញាណដែលបានគិតទុកជាមុន។ ឧទាហរណ៍អាត្លង់ទិករបស់មនុស្សឆ្នាំ 2017 នៃកាយវិភាគសាស្ត្ររបស់មនុស្សដែលត្រូវបានប្រើជាទូទៅដោយនិស្សិតផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តនិងគ្លីនិករួមមានរូបភាពជិត 180 នៃពណ៌ស្បែក។ ក្នុងចំណោមទាំងនេះភាគច្រើនគឺមានបុរសស្បែកស្រាលដែលមានតែមនុស្សពីរនាក់ដែលបង្ហាញពីស្បែក "ខ្មៅ" ។ នេះជាគំនិតនៃការបង្ហាញពីបុរសស្បែកសដែលជាគំរូនៃកាយវិភាគសាស្ត្រនៃប្រភេទសត្វដែលមិនបានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃកាយវិភាគសាស្ត្រពេញលេញរបស់មនុស្ស។
អ្នកនិពន្ធសំភារៈអប់រំកុមារក៏ចម្លងការលំអៀងនេះនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រសារមន្ទីរនិងសៀវភៅសិក្សាផងដែរ។ ឧទាហរណ៍គម្របសៀវភៅពណ៌ឆ្នាំ 2016 ដែលមានឈ្មោះថា "ការវិវឌ្ឍន៍នៃសត្វ" បង្ហាញថាការវិវត្តន៍របស់មនុស្សនៅក្នុងនិន្នាការលីនេអ៊ែរ: ពីសត្វ "បុព្វកាល" ដែលមានស្បែកខ្មៅ "។ ការមិនប្រុងប្រយ័ត្នបានបញ្ចប់នៅពេលដែលកុមារដែលប្រើសៀវភៅទាំងនេះក្លាយជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអ្នកសារព័ត៌មានអ្នកធ្វើសកម្មភាពសារមន្ទីរអ្នកជំនាញអ្នកនយោបាយអ្នកនិពន្ធឬអ្នកគំនូរ។
លក្ខណៈសំខាន់នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍និងការរួមភេទគឺថាពួកគេបានកើតដោយមិនដឹងខ្លួនដោយមនុស្សដែលជារឿយៗមិនដឹងថាការនិទានកថានិងការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេមានភាពលំអៀង។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រកាន់ជាតិសាសន៍សិចស៊ីសិចស៊ីសសិចស៊ីសិចស៊ីស្យូសយូរអង្វែងនិងលោកខាងលិចបានកាន់តែមានការប្រុងប្រយ័ត្ននិងមានភាពសកម្មក្នុងការកំណត់និងកែឥទ្ធិពលទាំងនេះក្នុងការងាររបស់ពួកគេ។ ការអនុញ្ញាតឱ្យនិទានកថាមិនត្រឹមត្រូវនឹងបន្តចរាចរក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រការអប់រំនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនត្រឹមតែបង្កឱ្យនិទានកថាទាំងនេះសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យអំពើឃោរឃៅដែលពួកគេបានរាប់ជាសុចរិតនៅអតីតកាល។