នៅរដ្ឋ Tennessee និងរដ្ឋអភិរក្សនិយមភាគច្រើនផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេស ច្បាប់ថ្មីប្រឆាំងនឹងទ្រឹស្តីពូជសាសន៍ដ៏សំខាន់កំពុងប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តតូចតាចប៉ុន្តែសំខាន់ដែលអ្នកអប់រំធ្វើជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
ចុះឈ្មោះសម្រាប់ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃឥតគិតថ្លៃរបស់ Chalkbeat Tennessee ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗអំពីសាលារៀននៅ Memphis-Shelby County និងគោលនយោបាយអប់រំរបស់រដ្ឋ។
អង្គការគ្រូបង្រៀនធំជាងគេរបស់រដ្ឋ Tennessee បានចូលរួមជាមួយគ្រូបង្រៀនសាលារដ្ឋចំនួនប្រាំនាក់នៅក្នុងបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងច្បាប់រដ្ឋរយៈពេលពីរឆ្នាំដែលរឹតត្បិតអ្វីដែលពួកគេអាចបង្រៀនអំពីពូជសាសន៍ ភេទ និងការរើសអើងក្នុងថ្នាក់រៀន។
បណ្តឹងរបស់ពួកគេ ដែលបានដាក់នៅយប់ថ្ងៃអង្គារនៅតុលាការសហព័ន្ធណាសវីលដោយមេធាវីនៃសមាគមអប់រំរដ្ឋថេនណេស៊ី បានអះអាងថា ពាក្យពេចន៍នៃច្បាប់ឆ្នាំ ២០២១ គឺមិនច្បាស់លាស់ និងមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយផែនការអនុវត្តច្បាប់របស់រដ្ឋគឺអាស្រ័យលើប្រធានបទ។
ពាក្យបណ្តឹងនេះក៏បានចោទប្រកាន់ផងដែរថា ច្បាប់ដែលហៅថា "គោលគំនិតហាមឃាត់" របស់រដ្ឋ Tennessee ជ្រៀតជ្រែកជាមួយការបង្រៀនប្រធានបទពិបាកៗ ប៉ុន្តែសំខាន់ដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងស្តង់ដារសិក្សារបស់រដ្ឋ។ ស្តង់ដារទាំងនេះកំណត់គោលបំណងសិក្សាដែលត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋ ដែលណែនាំការសម្រេចចិត្តលើកម្មវិធីសិក្សា និងការធ្វើតេស្តផ្សេងទៀត។
បណ្តឹងនេះគឺជាសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់លើកដំបូងប្រឆាំងនឹងច្បាប់រដ្ឋដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយ ដែលជាច្បាប់ដំបូងគេបង្អស់នៅទូទាំងប្រទេស។ ច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័តក្នុងចំណោមប្រតិកម្មតបពីអ្នកអភិរក្សនិយមប្រឆាំងនឹងការបង្ក្រាបរបស់អាមេរិកលើការរើសអើងជាតិសាសន៍ បន្ទាប់ពីការសម្លាប់លោក George Floyd ក្នុងឆ្នាំ ២០២០ ដោយមន្ត្រីប៉ូលីសស្បែកសម្នាក់នៅទីក្រុង Minneapolis និងការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការរើសអើងជាតិសាសន៍ដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីនោះ។
លោក John Ragan តំណាងរាស្ត្រមកពី Oak Ridge ដែលជាអ្នកឧបត្ថម្ភម្នាក់របស់សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានអះអាងថា ច្បាប់នេះគឺចាំបាច់ដើម្បីការពារសិស្សថ្នាក់មត្តេយ្យដល់ថ្នាក់ទី១២ ពីអ្វីដែលលោក និងអ្នកតាក់តែងច្បាប់ផ្សេងទៀតយល់ឃើញថាជាគំនិតសង្គមដែលបំភាន់ និងបែកបាក់អំពីភេទ ដូចជាទ្រឹស្តីជាតិសាសន៍រិះគន់ជាដើម។ ការស្ទង់មតិគ្រូបង្រៀនបង្ហាញថា មូលដ្ឋានគ្រឹះសិក្សានេះមិនត្រូវបានបង្រៀននៅក្នុងសាលារៀនថ្នាក់មត្តេយ្យដល់ថ្នាក់ទី១២ ទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានគេប្រើជាទូទៅនៅក្នុងការអប់រំកម្រិតឧត្តមសិក្សា ដើម្បីស្វែងយល់ពីរបៀបដែលនយោបាយ និងច្បាប់បន្តការរើសអើងជាតិសាសន៍ជាប្រព័ន្ធ។
សភានីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋ Tennessee ដែលគ្រប់គ្រងដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋ បានអនុម័តច្បាប់នេះយ៉ាងច្រើនលើសលប់នៅក្នុងថ្ងៃចុងក្រោយនៃសម័យប្រជុំឆ្នាំ ២០២១ ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានណែនាំ។ អភិបាលរដ្ឋ Bill Lee បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់នេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយនៅពេលក្រោយនៃឆ្នាំដដែលនោះ ក្រសួងអប់រំរដ្ឋបានរៀបចំច្បាប់សម្រាប់អនុវត្តវា។ ប្រសិនបើការរំលោភបំពានត្រូវបានរកឃើញ គ្រូបង្រៀនអាចបាត់បង់អាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ពួកគេ ហើយស្រុកសាលាអាចបាត់បង់មូលនិធិសាធារណៈ។
ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំដំបូង ច្បាប់នេះត្រូវបានអនុវត្ត ដោយមានពាក្យបណ្តឹងតែបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ និងគ្មានការពិន័យជាប្រាក់។ ប៉ុន្តែលោក Ragan បានដាក់ចេញច្បាប់ថ្មីដែលពង្រីករង្វង់មនុស្សដែលអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងបាន។
ពាក្យបណ្តឹងនេះចោទប្រកាន់ថា ច្បាប់នេះមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកអប់រំរដ្ឋ Tennessee នូវឱកាសសមហេតុផលដើម្បីរៀនពីការប្រព្រឹត្ត និងការបង្រៀនដែលត្រូវបានហាមឃាត់នោះទេ។
«គ្រូបង្រៀនស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ពណ៌ប្រផេះនេះ ដែលយើងមិនដឹងថាយើងអាច ឬមិនអាចធ្វើអ្វី ឬនិយាយអ្វីនៅក្នុងថ្នាក់រៀននោះទេ» នេះបើតាមសម្ដីរបស់លោកស្រី Katherine Vaughn គ្រូបង្រៀនចាស់វស្សាម្នាក់មកពីស្រុក Tipton ជិតទីក្រុង Memphis និងជាម្នាក់ក្នុងចំណោមដើមបណ្តឹងទាំងប្រាំនាក់របស់អ្នកអប់រំ។ ក្នុងករណីនេះ។
លោក Vaughn បានបន្ថែមថា «ការអនុវត្តច្បាប់ — ចាប់ពីភាពជាអ្នកដឹកនាំរហូតដល់ការបណ្តុះបណ្តាល — គឺស្ទើរតែគ្មានទាល់តែសោះ»។ «រឿងនេះធ្វើឱ្យអ្នកអប់រំស្ថិតក្នុងភាពជាប់គាំង»។
បណ្តឹងនេះក៏បានចោទប្រកាន់ផងដែរថា ច្បាប់នេះលើកទឹកចិត្តដល់ការអនុវត្តដោយបំពាន និងរើសអើង ហើយរំលោភលើវិសោធនកម្មទីដប់បួននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលហាមឃាត់រដ្ឋណាមួយពីការ «ដកហូតជីវិត សេរីភាព ឬទ្រព្យសម្បត្តិរបស់បុគ្គលណាម្នាក់ដោយគ្មាននីតិវិធីច្បាប់ត្រឹមត្រូវ»។
លោកស្រី Tanya Coates ប្រធាន TEA ដែលជាក្រុមគ្រូបង្រៀនដែលកំពុងដឹកនាំបណ្តឹងនេះ បានមានប្រសាសន៍ថា “ច្បាប់ត្រូវការភាពច្បាស់លាស់”។
នាងបាននិយាយថា អ្នកអប់រំចំណាយពេល «រាប់មិនអស់» ដើម្បីព្យាយាមយល់ពីគោលគំនិតចំនួន ១៤ ដែលខុសច្បាប់ និងនៅក្នុងថ្នាក់រៀន រួមទាំងការដែលអាមេរិក «មានលក្ខណៈរើសអើងជាតិសាសន៍ ឬរើសអើងភេទ» និង «ទទួលខុសត្រូវ» ចំពោះសកម្មភាពកន្លងមករបស់សមាជិកដទៃទៀតដែលមានពូជសាសន៍ ឬភេទដូចគ្នាដោយសារតែពូជសាសន៍ ឬភេទរបស់ពួកគេ។
ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃពាក្យទាំងនេះបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សាលារៀន ចាប់ពីរបៀបដែលគ្រូបង្រៀនឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួររបស់សិស្ស រហូតដល់សម្ភារៈដែលពួកគេអាននៅក្នុងថ្នាក់រៀន នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍របស់ TEA។ ដើម្បីជៀសវាងការត្អូញត្អែរដែលចំណាយពេលច្រើន និងហានិភ័យនៃការពិន័យដែលអាចកើតមានពីរដ្ឋ ថ្នាក់ដឹកនាំសាលារៀនបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរចំពោះសកម្មភាពបង្រៀន និងសាលារៀន។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ លោក Coats និយាយថា សិស្សានុសិស្សជាអ្នករងទុក្ខ។
លោក Coates បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយថា “ច្បាប់នេះរារាំងការងាររបស់គ្រូបង្រៀននៅរដ្ឋ Tennessee ក្នុងការផ្តល់ជូនសិស្សនូវការអប់រំដ៏ទូលំទូលាយ និងផ្អែកលើភស្តុតាង”។
បណ្តឹងកម្រាស់ ៥២ ទំព័រនេះផ្តល់នូវឧទាហរណ៍ជាក់លាក់អំពីរបៀបដែលការហាមឃាត់នេះប៉ះពាល់ដល់អ្វីដែលសិស្សសាលារដ្ឋរដ្ឋ Tennessee ជិតមួយលាននាក់សិក្សា និងមិនសិក្សាជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
«ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងស្រុក Tipton សាលារៀនមួយបានប្តូរដំណើរកម្សាន្តប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួនទៅកាន់សារមន្ទីរសិទ្ធិពលរដ្ឋជាតិក្នុងទីក្រុង Memphis ដើម្បីទស្សនាការប្រកួតបេស្បល។ នៅក្នុងស្រុក Shelby អ្នកដឹកនាំក្រុមចម្រៀងដែលបានបង្រៀនសិស្សអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ឱ្យច្រៀង និងយល់អំពីរឿងរ៉ាវនៅពីក្រោយទំនុកតម្កើងដែលពួកគេច្រៀង នឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមនុស្ស «បំបែក» ឬរំលោភលើការហាមឃាត់» បណ្តឹងនេះបាននិយាយ។ ស្រុកសាលាផ្សេងទៀតបានដកសៀវភៅចេញពីកម្មវិធីសិក្សារបស់ពួកគេដោយសារតែច្បាប់។
ការិយាល័យរបស់អភិបាលរដ្ឋជាធម្មតាមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបណ្តឹងដែលកំពុងរង់ចាំនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកនាំពាក្យ Lee Jed Byers បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃពុធទាក់ទងនឹងបណ្តឹងនេះថា “អភិបាលរដ្ឋបានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ពីព្រោះឪពុកម្តាយគ្រប់រូបគួរតែទទួលខុសត្រូវចំពោះការអប់រំរបស់កូនរបស់ពួកគេ។ ចូរនិយាយដោយស្មោះត្រង់ទៅ សិស្សនៅរដ្ឋ Tennessee។ ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងពលរដ្ឋវិទ្យាគួរតែត្រូវបានបង្រៀនដោយផ្អែកលើការពិត មិនមែនផ្អែកលើការអត្ថាធិប្បាយនយោបាយដែលបែកបាក់នោះទេ”។
រដ្ឋ Tennessee គឺជារដ្ឋមួយក្នុងចំណោមរដ្ឋដំបូងគេដែលបានអនុម័តច្បាប់ដើម្បីកំណត់ជម្រៅនៃការពិភាក្សាក្នុងថ្នាក់រៀនអំពីគោលគំនិតដូចជាវិសមភាព និងឯកសិទ្ធិរបស់ជនជាតិស្បែកស។
កាលពីខែមីនា ក្រសួងអប់រំរដ្ឋ Tennessee បានរាយការណ៍ថា មានពាក្យបណ្តឹងមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដាក់ទៅស្រុកសាលាក្នុងស្រុក ដូចដែលច្បាប់តម្រូវ។ ទីភ្នាក់ងារនេះបានទទួលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍តែមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តក្នុងស្រុក។
មួយគឺមកពីឪពុកម្តាយរបស់សិស្សសាលាឯកជនម្នាក់ក្នុងស្រុក Davidson។ ដោយសារច្បាប់នេះមិនអនុវត្តចំពោះសាលាឯកជន ក្រសួងបានកំណត់ថា ឪពុកម្តាយមិនមានសិទ្ធិប្ដឹងឧទ្ធរណ៍តាមច្បាប់នោះទេ។
ពាក្យបណ្តឹងមួយទៀតត្រូវបានដាក់ដោយឪពុកម្តាយម្នាក់នៅខោនធី Blount ទាក់ទងនឹងរឿង Wings of the Dragon ដែលជាប្រលោមលោកមួយដែលរៀបរាប់ពីទស្សនៈរបស់ក្មេងប្រុសអន្តោប្រវេសន៍ចិនម្នាក់នៅដើមសតវត្សរ៍ទី 20។ រដ្ឋបានបដិសេធបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះដោយផ្អែកលើការរកឃើញរបស់ខ្លួន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សាលារៀននៅខោនធី Blount នៅតែបានដកសៀវភៅនេះចេញពីកម្មវិធីសិក្សាថ្នាក់ទីប្រាំមួយ។ បណ្តឹងនេះពិពណ៌នាអំពីការខូចខាតផ្លូវចិត្តដែលបណ្តឹងនេះបានបង្កឡើងចំពោះអ្នកអប់រំចាស់វស្សាអាយុ ៤៥ ឆ្នាំម្នាក់ដែល «ខ្មាស់អៀនដោយសារវិវាទរដ្ឋបាលជាច្រើនខែលើពាក្យបណ្តឹងរបស់ឪពុកម្តាយនៅលីវអំពីសៀវភៅក្មេងជំទង់ដែលឈ្នះពានរង្វាន់»។ ស្នាដៃរបស់នាងដែលមានចំណងជើងថា «In Danger» ត្រូវបានអនុម័តដោយក្រសួងអប់រំរដ្ឋ Tennessee និងត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាក្នុងស្រុកជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីសិក្សារបស់ស្រុក។
ក្រសួងក៏បានបដិសេធមិនស៊ើបអង្កេតពាក្យបណ្តឹងដែលដាក់ដោយ Williamson County ភាគខាងត្បូងនៃ Nashville មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័ត។ Robin Steenman ប្រធានមូលដ្ឋាននៃ Freedom Moms បាននិយាយថា កម្មវិធីអក្ខរកម្ម Wit and Wisdom ដែលប្រើប្រាស់ដោយសាលារៀន Williamson County ក្នុងឆ្នាំ 2020-21 មាន “របៀបវារៈលំអៀងយ៉ាងខ្លាំង” ដែលបណ្តាលឱ្យកុមារ “ស្អប់ប្រទេសរបស់ពួកគេ និងគ្នាទៅវិញទៅមក” និងអ្នកដទៃ”/ឬខ្លួនឯង”។
អ្នកនាំពាក្យម្នាក់បាននិយាយថា ក្រសួងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស៊ើបអង្កេតតែការអះអាងដែលចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំសិក្សា ២០២១-២២ ប៉ុណ្ណោះ ហើយបានលើកទឹកចិត្ត Stillman ឱ្យធ្វើការជាមួយសាលារៀននៅ Williamson County ដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់របស់នាង។
មន្ត្រីក្រសួងមិនបានឆ្លើយតបភ្លាមៗនៅថ្ងៃពុធទេ នៅពេលសួរថាតើរដ្ឋបានទទួលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បន្ថែមទៀតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះឬអត់។
យោងតាមគោលនយោបាយរដ្ឋបច្ចុប្បន្ន មានតែសិស្ស ឪពុកម្តាយ ឬបុគ្គលិកនៃស្រុកសាលា ឬសាលាធម្មនុញ្ញប៉ុណ្ណោះដែលអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងអំពីសាលារបស់ពួកគេ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ Ragan ដែលឧបត្ថម្ភដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Joey Hensley មកពី Hornwald នឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្រុកសាលាណាមួយដាក់ពាក្យបណ្តឹង។
ប៉ុន្តែអ្នករិះគន់អះអាងថា ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះនឹងបើកឱកាសឲ្យក្រុមអភិរក្សនិយមដូចជាក្រុម Liberal Moms ត្អូញត្អែរទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាក្នុងស្រុកអំពីការបង្រៀន សៀវភៅ ឬសម្ភារៈដែលពួកគេជឿថារំលោភច្បាប់ ទោះបីជាពួកគេមិនមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយគ្រូបង្រៀន ឬសាលាដែលមានបញ្ហាក៏ដោយ។
ច្បាប់ស្តីពីគោលគំនិតហាមឃាត់គឺខុសពីច្បាប់រដ្ឋ Tennessee ឆ្នាំ 2022 ដែលផ្អែកលើការអំពាវនាវពីការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាក្នុងស្រុក ផ្តល់អំណាចដល់គណៈកម្មការរដ្ឋក្នុងការហាមឃាត់សៀវភៅពីបណ្ណាល័យសាលាទូទាំងរដ្ឋ ប្រសិនបើពួកគេចាត់ទុកថាសៀវភៅទាំងនោះ "មិនសមរម្យសម្រាប់អាយុ ឬកម្រិតភាពចាស់ទុំរបស់សិស្ស"។
កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកកែសម្រួល៖ អត្ថបទនេះត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដើម្បីរួមបញ្ចូលមតិយោបល់ពីការិយាល័យអភិបាលរដ្ឋ និងដើមបណ្តឹងម្នាក់។
Martha W. Aldrich is a senior reporter covering events at the Tennessee State Capitol. Please contact her at maldrich@chalkbeat.org.
តាមរយៈការចុះឈ្មោះ អ្នកយល់ព្រមតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ឯកជនភាពរបស់យើង ហើយអ្នកប្រើប្រាស់អឺរ៉ុបយល់ព្រមតាមគោលការណ៍ផ្ទេរទិន្នន័យ។ អ្នកក៏អាចទទួលបានការទំនាក់ទំនងពីអ្នកឧបត្ថម្ភម្តងម្កាលផងដែរ។
តាមរយៈការចុះឈ្មោះ អ្នកយល់ព្រមតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ឯកជនភាពរបស់យើង ហើយអ្នកប្រើប្រាស់អឺរ៉ុបយល់ព្រមតាមគោលការណ៍ផ្ទេរទិន្នន័យ។ អ្នកក៏អាចទទួលបានការទំនាក់ទំនងពីអ្នកឧបត្ថម្ភម្តងម្កាលផងដែរ។
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ២៨ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០២៣