• យើង

ហេតុអ្វីបានជាគ្រូពេទ្យជាន់ខ្ពស់មានសារៈសំខាន់ចំពោះអនាគតនៃឱសថ នេះបើយោងតាមលោក Gerald Harmon, MD |បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវីដេអូ AMA

នៅក្នុងផ្នែកនៃស៊េរីសមធម៌អាទិភាពនេះ ស្វែងយល់អំពីវិសមភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងការអប់រំផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត ការងារ និងឱកាសភាពជាអ្នកដឹកនាំ។
ស៊េរីវីដេអូ Prioritizing Equity ស្វែងយល់ពីរបៀបដែលសមធម៌ក្នុងការថែទាំសុខភាពកំពុងបង្កើតការថែទាំអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត COVID-19។
ស្ដង់ដារនៃការថែទាំមិនត្រូវបានកំណត់ដោយរបៀបដែលវាត្រូវបានផ្តល់នោះទេ ដូច្នេះសេវាទូរគមនាគមន៍ត្រូវតែធ្វើឡើងតាមស្តង់ដារដូចគ្នានឹងការថែទាំដោយផ្ទាល់ដែរ។
នៅក្នុងសន្និសីទ ChangeMedEd®️ ឆ្នាំ 2023 លោក Brian George, MD, MS បានទទួលពានរង្វាន់ 2023 Accelerating Change in Medical Education Award។ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែម។
ការណែនាំអំពីប្រព័ន្ធសុខាភិបាលទៅក្នុងសាលាវេជ្ជសាស្ត្រ មានន័យថាជាដំបូងការស្វែងរកផ្ទះសម្រាប់វា។ស្វែងយល់បន្ថែមពីអ្នកអប់រំផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តដែលបានធ្វើវា។
ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព AMA គ្របដណ្តប់លើប្រធានបទថែទាំសុខភាពជាច្រើនដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់គ្រូពេទ្យ និងអ្នកជំងឺ។ស្វែងយល់ពីរបៀបស្វែងរកអាថ៌កំបាំងនៃកម្មវិធីស្នាក់នៅដ៏ជោគជ័យ។
ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព AMA គ្របដណ្តប់លើប្រធានបទថែទាំសុខភាពជាច្រើនដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់គ្រូពេទ្យ និងអ្នកជំងឺ។ស្វែងយល់ពីរបៀបស្វែងរកអាថ៌កំបាំងនៃកម្មវិធីស្នាក់នៅដ៏ជោគជ័យ។
ការផ្អាកលើការទូទាត់ប្រាក់កម្ចីសិស្សបានបញ្ចប់។ស្វែងយល់ថាតើនេះមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់វេជ្ជបណ្ឌិត និងជម្រើសអ្វីដែលពួកគេមាន។
តើនិស្សិតពេទ្យ ឬអ្នកស្នាក់នៅអាចបង្កើតបទបង្ហាញផ្ទាំងរូបភាពដ៏អស្ចារ្យដោយរបៀបណា?គន្លឹះទាំងបួននេះគឺជាការចាប់ផ្តើមដ៏អស្ចារ្យ។
AMA ទៅ CMS៖ ចាត់វិធានការភ្លាមៗដើម្បីធានាថាគ្រូពេទ្យមិនទទួលបានការកែតម្រូវការទូទាត់ MIPS ក្នុងឆ្នាំ 2024 ដោយផ្អែកលើការអនុវត្ត MIPS ឆ្នាំ 2022 និងទិន្នន័យផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងការតស៊ូមតិចុងក្រោយបង្អស់សម្រាប់កំណែទម្រង់ការទូទាត់ Medicare ។
ស្វែងយល់ពីរបៀបដែល CCB ណែនាំការផ្លាស់ប្តូរចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់របស់ AMA ហើយជួយកែសម្រួលច្បាប់ បទប្បញ្ញត្តិ និងនីតិវិធីសម្រាប់ផ្នែកផ្សេងៗនៃ AMA ។
ស្វែងរកព័ត៌មានលម្អិត និងការចុះឈ្មោះសម្រាប់កិច្ចប្រជុំ និងព្រឹត្តិការណ៍នៃផ្នែកវេជ្ជបណ្ឌិតវ័យក្មេង (YPS) ។
ស្វែងរករបៀបវារៈ ឯកសារ និងព័ត៌មានបន្ថែមសម្រាប់កិច្ចប្រជុំពាក់កណ្តាលអាណត្តិឆ្នាំ 2023 YPS នៅថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកា នៅមជ្ឈមណ្ឌលសន្និបាត និងរមណីយដ្ឋាន Gaylord នៅ National Harbor រដ្ឋ Maryland ។
សន្និសិទស្តីពីការតស៊ូមតិនិស្សិតផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តរបស់សមាគមវេជ្ជសាស្ត្រអាមេរិកឆ្នាំ 2024 (MAC) នឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃទី 7-8 ខែមីនា ឆ្នាំ 2024។
ធាតុសំខាន់ៗនៃ Sepsis៖ សិក្ខាសាលាចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងវគ្គសិក្ខាសាលាតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងបង្ការជំងឺ (CDC) ពិភាក្សាអំពីផលប៉ះពាល់នៃការអប់រំជំងឺ Sepsis ក្នុងការជួលបុគ្គលិកថែទាំសុខភាព។ចុះឈ្មោះ។
ការអាប់ដេត AMA គ្របដណ្តប់លើប្រធានបទថែទាំសុខភាពជាច្រើនដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់គ្រូពេទ្យ អ្នកស្រុក និស្សិតពេទ្យ និងអ្នកជំងឺ។ស្តាប់ពីអ្នកជំនាញផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ដ ពីការអនុវត្តឯកជន និងអ្នកដឹកនាំប្រព័ន្ធសុខាភិបាល រហូតដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងមន្ត្រីសុខាភិបាលសាធារណៈ អំពី COVID-19 ការអប់រំផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត ការតស៊ូមតិ ការអស់សង្ឃឹម វ៉ាក់សាំង និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត។
នៅក្នុង AMA News ថ្ងៃនេះ អតីតប្រធាន AMA លោក Gerald Harmon, MD ចូលរួមការពិភាក្សាអំពីកង្វះកម្លាំងពលកម្មផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត និងតម្លៃរបស់គ្រូពេទ្យវ័យចំណាស់។វេជ្ជបណ្ឌិត Harmon ចែករំលែកគំនិតរបស់គាត់លើតួនាទីថ្មីរបស់គាត់ជាព្រឹទ្ធបុរសបណ្តោះអាសន្ននៃសាកលវិទ្យាល័យ South Carolina School of Medicine ក្នុង Columbia ការងាររបស់គាត់ជាអនុប្រធានផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រនៅ Tidelands Health នៅកោះ Pawleys រដ្ឋ South Carolina និងអ្វីដែលវាត្រូវការដើម្បីរុករក។ វិស័យវេជ្ជសាស្ត្រ។វាលជាវេជ្ជបណ្ឌិត។ការណែនាំអំពីរបៀបរក្សាភាពសកម្ម។វេជ្ជបណ្ឌិតដែលមានអាយុលើសពី 65 ឆ្នាំ។ម្ចាស់ផ្ទះ៖ នាយកបទពិសោធន៍ AMA Todd Unger ។
បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធដើម្បីវេជ្ជបណ្ឌិតក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត សមាគមវេជ្ជសាស្ត្រអាមេរិកកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាមិនធម្មតាបន្ទាប់របស់វា៖ បញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ប្រទេសចំពោះគ្រូពេទ្យ។
Unger៖ ជំរាបសួរ និងស្វាគមន៍ចំពោះវីដេអូ និងផតខាស AMA ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ថ្ងៃនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីកង្វះកម្លាំងពលកម្ម និងសារៈសំខាន់របស់វេជ្ជបណ្ឌិតវ័យចំណាស់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ។បញ្ហានេះត្រូវបានពិភាក្សានៅទីនេះដោយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Gerald Harmon ព្រឹទ្ធបុរសបណ្តោះអាសន្ននៃសាកលវិទ្យាល័យ South Carolina School of Medicine នៅទីក្រុង Columbia រដ្ឋ South Carolina និងអតីតប្រធាន AMA ឬនៅក្នុងពាក្យរបស់គាត់ផ្ទាល់ "ប្រធាន AMA ដែលបានបញ្ចូលឡើងវិញ" ។ខ្ញុំគឺ Todd Unger ជាប្រធានបទពិសោធន៍នៃ AMA Chicago ។លោកបណ្ឌិត Harmon រីករាយដែលបានស្គាល់អ្នក។តើ​អ្នក​សុខសប្បាយជាទេ?
លោកបណ្ឌិត Harmon: Todd នោះជាសំណួរដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។បន្ថែមពីលើតួនាទីរបស់ខ្ញុំជាប្រធាន AMA Recovery Chair ខ្ញុំបានរកឃើញតួនាទីថ្មីមួយ។គ្រាន់តែក្នុងខែនេះ ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមតួនាទីថ្មីក្នុងអាជីពរបស់ខ្ញុំជាប្រធានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រព័ន្ធសុខភាព និងព្រឹទ្ធបុរសបណ្តោះអាសន្ននៃសាលាវេជ្ជសាស្ត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យ South Carolina ក្នុងទីក្រុង Columbia រដ្ឋ South Carolina ។
លោកបណ្ឌិត Harmon៖ មែនហើយ នោះជាព័ត៌មានធំ។វាជាការផ្លាស់ប្តូរអាជីពដែលមិននឹកស្មានដល់សម្រាប់ខ្ញុំ។មាននរណាម្នាក់បានទាក់ទងមកខ្ញុំអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិ និងការរំពឹងទុករបស់ពួកគេ។ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជាសម្រាប់ខ្ញុំ នេះជាការប្រកួតដែលធ្វើឡើងនៅស្ថានសួគ៌ ប្រសិនបើមិនមែនជាការប្រកួតដែលធ្វើឡើងនៅស្ថានសួគ៌ទេ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងចំណោមតារា។
Unger: មែនហើយ ខ្ញុំប្រាកដថានៅពេលដែលពួកគេបានមើលប្រវត្តិរូបសង្ខេបរបស់អ្នក ពួកគេចាប់អារម្មណ៍នឹងស្នាដៃមួយចំនួនរបស់អ្នក។អ្នកគឺជាគ្រូពេទ្យគ្រួសារដែលអនុវត្តអស់រយៈពេល 35 ឆ្នាំមកហើយ ជំនួយការគ្រូពេទ្យវះកាត់ទូទៅនៃកងទ័ពអាកាសសហរដ្ឋអាមេរិក គ្រូពេទ្យវះកាត់ទូទៅនៃឆ្មាំជាតិ ហើយជាការពិតណាស់ថ្មីៗនេះ ប្រធាន AMA ។នោះមិនមែនសូម្បីតែពាក់កណ្តាលសមរភូមិ។អ្នកពិតជាទទួលបានសិទ្ធិចូលនិវត្តន៍ ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងចាប់ផ្តើមជំពូកថ្មីទាំងមូល។តើ​នេះ​បណ្ដាល​មក​ពី​អ្វី?
បណ្ឌិត ហាម៉ុន៖ ខ្ញុំគិតថាវាគឺជាខ្ញុំដែលដឹងថាខ្ញុំនៅតែមានឱកាសដើម្បីចែករំលែកបទពិសោធន៍ជីវិតរបស់ខ្ញុំជាមួយអ្នកដទៃ។ពាក្យ "វេជ្ជបណ្ឌិត" មកពីឡាតាំង ហើយមានន័យថា "អនុវត្ត ឬបង្រៀន"។ខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំនៅតែអាចបង្រៀន ចែករំលែកបទពិសោធន៍ជីវិតរបស់ខ្ញុំ និងផ្តល់ការអប់រំ និងការណែនាំ (ប្រសិនបើមិនមានការណែនាំ) ដល់គ្រូពេទ្យជំនាន់មួយក្នុងការបណ្តុះបណ្តាល និងសូម្បីតែគ្រូពេទ្យអនុវត្ត។ដូច្នេះវាជាការល្អពេកក្នុងការទទួលយកតួនាទីជាជំនួយការស្រាវជ្រាវ ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវសមត្ថភាពបង្រៀនផ្នែកព្យាបាលរបស់ខ្ញុំ។ដូច្នេះ ខ្ញុំពិតជាមិនអាចបដិសេធឱកាសនេះបានទេ។
បណ្ឌិត ហាម៉ុន៖ មែនហើយ តួនាទីជាឧបាសក គឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ជួបប្រទះពីមុនមក។ខ្ញុំជាសាស្រ្តាចារ្យនៅមហាវិទ្យាល័យ ហើយបានបង្រៀនថ្នាក់ (បង្រៀនតាមព្យញ្ជនៈ) ដោយផ្ទាល់ជាជាងផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ និងការវាយតម្លៃជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដល់សិស្ស អ្នកស្រុក និងអ្នកជំនាញផ្នែកថែទាំសុខភាពផ្សេងទៀត (គិលានុបដ្ឋាយិកា គ្រូពេទ្យជំនាញខាងវិទ្យុសកម្ម អ្នកថតសម្លេង ជំនួយការគ្រូពេទ្យ)។សម្រាប់ភាគច្រើននៃការអនុវត្ត 35-40 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំជាគ្រូបង្រៀន ជាគ្រូបង្រៀនជាក់ស្តែង។ដូច្នេះតួនាទីនេះមិនមែនជាជនបរទេសទេ។
ការអំពាវនាវរបស់អ្នកសិក្សាមិនអាចប៉ាន់ស្មានបានឡើយ។ខ្ញុំកំពុងរៀន - ខ្ញុំកំពុងប្រើភាពស្រដៀងគ្នានេះ មិនមែនជាមួយបំពង់ពន្លត់អគ្គីភ័យទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងកងពលតូចដាក់ធុង។ខ្ញុំសុំឱ្យមនុស្សបង្រៀនខ្ញុំនូវព័ត៌មានមួយដុំក្នុងពេលតែមួយ។ដូច្នេះ​នាយកដ្ឋាន​មួយ​យក​ធុង​របស់​ពួក​គេ នាយកដ្ឋាន​មួយ​ទៀត​យក​ធុង​របស់​ពួក​គេ អ្នក​គ្រប់​គ្រង​យក​ធុង​របស់​ពួក​គេ។បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​បាន​យក​ធុង​ទឹក​មក​ជំនួស​ដោយ​ទុយោ​ទឹក ហើយ​លង់ទឹក​។ដូច្នេះខ្ញុំអាចគ្រប់គ្រងចំណុចទិន្នន័យបានបន្តិច។យើងនឹងព្យាយាមដាក់ធុងមួយទៀតនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។
Unger: លោកបណ្ឌិត Harmon លក្ខខណ្ឌដែលអ្នកកំពុងបើកជំពូកថ្មីនៅទីនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ យើងដឹងថាវេជ្ជបណ្ឌិតជាច្រើនកំពុងជ្រើសរើសចូលនិវត្តន៍មុនកាលកំណត់ ឬពន្លឿនដោយសារជំងឺរាតត្បាត។តើ​អ្នក​ធ្លាប់​ឃើញ ឬ​ឮ​រឿង​នេះ​កើត​ឡើង​ក្នុង​ចំណោម​សហការី​របស់​អ្នក​ទេ?
លោកបណ្ឌិត Harmon៖ ខ្ញុំបានឃើញវាកាលពីសប្តាហ៍មុន Todd បាទ។យើងមានទិន្នន័យពាក់កណ្តាលរាតត្បាត ប្រហែលជាការស្ទង់មតិទិន្នន័យឆ្នាំ 2021-2022 របស់ AMA ដែលបង្ហាញថា 20% ឬគ្រូពេទ្យម្នាក់ក្នុងចំណោម 5 នាក់បាននិយាយថាពួកគេនឹងចូលនិវត្តន៍។ពួកគេនឹងចូលនិវត្តន៍ក្នុងរយៈពេល 24 ខែបន្ទាប់។យើងឃើញរឿងនេះក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពផ្សេងទៀត ជាពិសេសគិលានុបដ្ឋាយិកា។40% នៃគិលានុបដ្ឋាយិកា (ពីរនាក់ក្នុងចំណោមប្រាំនាក់) បាននិយាយថាខ្ញុំនឹងចាកចេញពីតួនាទីគិលានុបដ្ឋាយិការបស់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំខាងមុខ។
ដូច្នេះ​ហើយ ដូច​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​នេះ​កាល​ពី​សប្តាហ៍​មុន។ខ្ញុំមានវេជ្ជបណ្ឌិតកម្រិតមធ្យមម្នាក់ ដែលបានប្រកាសចូលនិវត្តន៍។គាត់ជាគ្រូពេទ្យវះកាត់ គាត់មានអាយុ 60 ឆ្នាំ។គាត់បាននិយាយថា: ខ្ញុំចាកចេញពីការអនុវត្តសកម្ម។ជំងឺរាតត្បាតនេះបានបង្រៀនខ្ញុំឱ្យយករឿងឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាងការអនុវត្តរបស់ខ្ញុំ។ខ្ញុំស្ថិតក្នុងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុល្អ។នៅមុខផ្ទះ គាត់ត្រូវចំណាយពេលច្រើនជាមួយគ្រួសាររបស់គាត់។ដូច្នេះ គាត់​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ចូល​និវត្តន៍​ទាំង​ស្រុង។
ខ្ញុំមានមិត្តរួមការងារដ៏ល្អម្នាក់ទៀតផ្នែកឱសថគ្រួសារ។តាមពិត ប្រពន្ធរបស់គាត់បានមករកខ្ញុំកាលពីប៉ុន្មានខែមុន ហើយនិយាយថា "អ្នកដឹងទេ ជំងឺរាតត្បាតនេះបានធ្វើឱ្យគ្រួសាររបស់យើងមានភាពតានតឹងយ៉ាងខ្លាំង" ។ខ្ញុំបានសុំវេជ្ជបណ្ឌិត X ប្តីរបស់នាង និងសហការីក្នុងការអនុវត្តរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីបន្ថយកម្រិតថ្នាំ។ដោយសារតែគាត់ចំណាយពេលច្រើននៅក្នុងការិយាល័យ។ពេល​ត្រឡប់​មក​ផ្ទះ​វិញ គាត់​អង្គុយ​នៅ​កុំព្យូទ័រ ហើយ​ធ្វើ​ការងារ​កុំព្យូទ័រ​ទាំង​អស់​ដែល​គាត់​គ្មាន​ពេល​ធ្វើ។គាត់​រវល់​មើល​អ្នក​ជំងឺ​ច្រើន។ដូច្នេះគាត់កាត់បន្ថយ។គាត់ស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធពីគ្រួសាររបស់គាត់។គាត់មានកូនប្រាំនាក់។
ទាំងអស់នេះបណ្តាលឱ្យមានភាពតានតឹងជាច្រើនសម្រាប់គ្រូពេទ្យវ័យចំណាស់ជាច្រើន ប៉ុន្តែអ្នកដែលស្ថិតក្នុងអាជីពពាក់កណ្តាលអាយុចាប់ពី 50 ឆ្នាំឡើងទៅមានហានិភ័យខ្ពស់នៃភាពតានតឹងដូចមនុស្សជំនាន់ក្រោយរបស់យើងដែរ។
Unger៖ យ៉ាងហោចណាស់វាធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ស្ថានភាពកង្វះគ្រូពេទ្យដែលយើងកំពុងឃើញរួចហើយ។តាមពិតទៅ ការសិក្សាមួយរបស់សមាគមមហាវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រអាមេរិក ព្យាករថា កង្វះគ្រូពេទ្យនឹងមានដល់ទៅ 124,000 នាក់នៅឆ្នាំ 2034 ដែលរួមបញ្ចូលកត្តាជាច្រើនដែលយើងទើបតែបានពិភាក្សា ភាពចាស់ជរា និងកម្លាំងពលកម្មរបស់គ្រូពេទ្យវ័យចំណាស់។
ក្នុង​នាម​ជា​អតីត​គ្រូពេទ្យ​គ្រួសារ​ដែល​បម្រើ​ប្រជាជន​នៅ​ជនបទ​ដ៏​ធំ​ម្នាក់ តើ​អ្នក​យល់​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​រឿង​នេះ?
លោកបណ្ឌិត Harmon៖ Todd អ្នកនិយាយត្រូវ។កង្វះវេជ្ជបណ្ឌិតកាន់តែអាក្រក់ទៅៗជានិទស្សន្ត ឬយ៉ាងហោចណាស់លោការីត មិនត្រឹមតែដោយការបូក និងដកប៉ុណ្ណោះទេ។គ្រូពេទ្យកាន់តែចាស់។យើងកំពុងនិយាយអំពីការពិតដែលថាក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំខាងមុខ អ្នកជំងឺនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមានអាយុ 65 ឆ្នាំឡើងទៅ ហើយ 34% នៃពួកគេឥឡូវនេះនឹងត្រូវការការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្ត។ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ខាងមុខ ប្រជាជនពី 42% ទៅ 45% នឹងត្រូវការការថែទាំសុខភាព។ពួកគេត្រូវការការថែទាំបន្ថែមទៀត។អ្នកបានលើកឡើងពីការខ្វះខាតគ្រូពេទ្យ។អ្នកជំងឺវ័យចំណាស់ទាំងនេះត្រូវការការថែទាំខ្ពស់ជាងមុន ហើយមនុស្សជាច្រើនរស់នៅក្នុងតំបន់ជនបទដែលមានប្រជាជនតិច។
ដូច្នេះនៅពេលដែលវេជ្ជបណ្ឌិតមានអាយុចូលនិវត្តន៍ ការចូលនិវត្តន៍មិនបន្សល់ទុកនូវទឹកជំនន់នៃវេជ្ជបណ្ឌិត និងបុគ្គលិកថែទាំសុខភាពដែលចង់ទៅជនបទ ដែលចង់ទៅតំបន់ដែលខ្វះខាតរួចហើយនោះទេ។ដូច្នេះហើយ ស្ថានភាពនៅតំបន់ជនបទពិតជានឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។វាដូចជាអ្នកជំងឺនៅតំបន់នោះមានវ័យចំណាស់ ហើយចំនួនប្រជាជននៅតំបន់ជនបទមិនកើនឡើងទេ។យើងក៏មិនឃើញមានការកើនឡើងនៃចំនួនបុគ្គលិកថែទាំសុខភាពដែលផ្លាស់ទៅតំបន់ជនបទទាំងនេះដែរ។
ដូច្នេះ យើងត្រូវតែបង្កើតនូវបច្ចេកវិទ្យាច្នៃប្រឌិត គំនិតច្នៃប្រឌិតថ្មី ការព្យាបាលតាមទូរស័ព្ទ ការថែទាំតាមក្រុម ដើម្បីជួយបំពេញតម្រូវការរបស់ប្រជាជនអាមេរិកនៅជនបទដែលខ្វះខាត។
Unger៖ ចំនួនប្រជាជនកំពុងកើនឡើង ឬកាន់តែចាស់ ហើយគ្រូពេទ្យក៏កាន់តែចាស់ផងដែរ។នេះបង្កើតគម្លាតយ៉ាងសំខាន់។តើ​អ្នក​អាច​មើល​ទិន្នន័យ​ដើម​ថា​តើ​គម្លាត​នោះ​មើល​ទៅ​ដូច​ម្តេច?
លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Harmon៖ ចូរនិយាយថា មូលដ្ឋានគ្រូពេទ្យបច្ចុប្បន្នបម្រើអ្នកជំងឺ 280,000។នៅពេលដែលប្រជាជនអាមេរិកមានអាយុកាន់តែច្រើន វាមាន 34% ឥឡូវនេះ និង 42% ទៅ 45% ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំ ដូច្នេះដូចដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់ ខ្ញុំគិតថាចំនួនទាំងនោះមានប្រហែល 400,000 នាក់។ដូច្នេះនេះគឺជាគម្លាតដ៏ធំមួយ។បន្ថែមពីលើតម្រូវការវេជ្ជបណ្ឌិតបន្ថែមទៀត អ្នកក៏នឹងត្រូវការគ្រូពេទ្យបន្ថែមទៀត ដើម្បីបម្រើប្រជាជនដែលមានវ័យចំណាស់ផងដែរ។
ចាំ​ខ្ញំ​ុ​ប្រាប់​អ្នក។មិន​ត្រឹម​តែ​គ្រូពេទ្យ​ទេ។នេះ​ជា​អ្នក​រ៉ាឌីកាល់ នេះ​ជា​គិលានុបដ្ឋាយិកា​មិន​និយាយ​ពី​របៀប​ដែល​គិលានុបដ្ឋាយិកា​ចូល​និវត្តន៍។ប្រព័ន្ធមន្ទីរពេទ្យរបស់យើងនៅជនបទនៅអាមេរិកមានច្រើនលើសលប់៖ មិនមានអ្នកវិភាគសំឡេងគ្រប់គ្រាន់ អ្នកវិទ្យុសកម្ម និងអ្នកបច្ចេកទេសមន្ទីរពិសោធន៍ទេ។រាល់ប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពនៅសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានលាតសន្ធឹងដោយកង្វះបុគ្គលិកថែទាំសុខភាពគ្រប់ប្រភេទ។
Unger៖ ការជួសជុល ឬដោះស្រាយបញ្ហាកង្វះគ្រូពេទ្យឥឡូវនេះច្បាស់ជាទាមទារដំណោះស្រាយពហុភាគី។ប៉ុន្តែសូមនិយាយឱ្យកាន់តែច្បាស់។តើអ្នកគិតថាគ្រូពេទ្យវ័យចំណាស់សមនឹងដំណោះស្រាយនេះយ៉ាងដូចម្តេច?ហេតុអ្វីបានជាពួកគេជាពិសេសសមរម្យសម្រាប់ការថែទាំមនុស្សចាស់?
លោកបណ្ឌិត Harmon៖ នោះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ខ្ញុំ​គិត​ថា​គ្មាន​អ្វី​សង្ស័យ​ទេ​ថា យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ពួក​គេ​នឹង​អាណិត​អាសូរ បើ​មិន​យល់​ចិត្ត​អ្នក​ជំងឺ​ដែល​មក។ដូចដែលយើងនិយាយអំពីជនជាតិអាមេរិកដែលមានអាយុចាប់ពី 65 ឆ្នាំឡើងទៅដែលមានចំនួន 42% នៃចំនួនប្រជាជននោះ ប្រជាសាស្រ្តនេះក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងកម្លាំងការងាររបស់គ្រូពេទ្យផងដែរ៖ 42-45% នៃគ្រូពេទ្យក៏មានអាយុ 65 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះពួកគេនឹងមានបទពិសោធន៍ជីវិតដូចគ្នា។ពួកគេ​នឹង​អាច​យល់​ថា​តើ​វា​ជា​កម្រិត​នៃ​សន្លាក់​សាច់ដុំ ការថយចុះ​នៃ​ការយល់ដឹង ឬ​ការយល់ឃើញ ឬ​កម្រិត​នៃ​ការស្តាប់ និង​ការមើលឃើញ ឬ​ប្រហែលជា​សូម្បីតែ​ជំងឺ​ដែល​យើង​ទទួលបាន​នៅពេល​យើង​ចាស់​ទៅ ជំងឺ​បេះដូង​។ជំងឺទឹកនោមផ្អែម។.
យើងបាននិយាយអំពីរបៀបដែលផតឃែស្ថដែលខ្ញុំបានធ្វើបង្ហាញថា ជនជាតិអាមេរិកប្រហែល 90 លាននាក់មានជំងឺទឹកនោមផ្អែម ហើយ 85 ទៅ 90 ភាគរយនៃពួកគេមិនដឹងថាពួកគេមានជំងឺទឹកនោមផ្អែមនោះទេ។ជាលទ្ធផល ប្រជាជនវ័យចំណាស់របស់អាមេរិកក៏ទទួលបន្ទុកនៃជំងឺរ៉ាំរ៉ៃផងដែរ។នៅពេលដែលយើងចូលទៅក្នុងថ្នាក់វេជ្ជបណ្ឌិត អ្នកនឹងឃើញថាពួកគេចេះយល់ចិត្ត ប៉ុន្តែពួកគេក៏មានបទពិសោធន៍ជីវិតផងដែរ។ពួកគេមានសំណុំជំនាញ។ពួកគេដឹងពីរបៀបបង្កើតរោគវិនិច្ឆ័យ។
ពេលខ្លះខ្ញុំចូលចិត្តគិតថាវេជ្ជបណ្ឌិតអាយុរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំអាចគិតបាន ហើយថែមទាំងអាចធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដោយគ្មានបច្ចេកវិជ្ជាជាក់លាក់ទៀតផង។យើងមិនចាំបាច់គិតអំពីការពិតដែលថាប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់នេះមានបញ្ហាតិចតួចជាមួយប្រព័ន្ធសរីរាង្គនេះ ខ្ញុំនឹងមិនចាំបាច់ធ្វើ MRI ឬស្កេន PET ឬការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ណាមួយឡើយ។ខ្ញុំ​អាច​ប្រាប់​ថា​កន្ទួល​នេះ​គឺ​ជា​ជំងឺ​រើម។នេះមិនមែនជាជំងឺរលាកស្បែកដោយសារទំនាក់ទំនងទេ។ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែដោយសារតែខ្ញុំបានជួបអ្នកជំងឺអស់រយៈពេល 35 ឬ 40 ឆ្នាំដែលខ្ញុំមានសន្ទស្សន៍ចិត្តសាស្ត្រដែលជួយខ្ញុំអនុវត្តនូវអ្វីដែលខ្ញុំហៅថាបញ្ញារបស់មនុស្សពិតប្រាកដ មិនមែនបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដើម្បីធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនោះទេ។
ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ចាំបាច់​ធ្វើ​តេស្ត​ទាំង​អស់​នេះ​ទេ។ខ្ញុំ​អាច​ធ្វើ​រោគវិនិច្ឆ័យ​មុន ព្យាបាល និង​ធានា​ដល់​មនុស្ស​ចាស់​កាន់តែ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ជាង​មុន​។
Unger៖ នេះគឺជាការតាមដានដ៏អស្ចារ្យ។ខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់អ្នកបន្ថែមទៀតអំពីបញ្ហានេះទាក់ទងនឹងបច្ចេកវិទ្យា។អ្នកគឺជាសមាជិកសកម្មនៃផ្នែកគ្រូពេទ្យជាន់ខ្ពស់ បញ្ចេញមតិ និងផ្តល់អនុសាសន៍លើបញ្ហាដែលប៉ះពាល់ដល់គ្រូពេទ្យជាន់ខ្ពស់។រឿងមួយដែលកើតឡើងច្រើននាពេលថ្មីៗនេះ (តាមពិត ខ្ញុំបាននិយាយច្រើនអំពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្តក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ) គឺជាសំណួរថាតើវេជ្ជបណ្ឌិតចាស់ៗនឹងសម្របខ្លួនទៅនឹងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗយ៉ាងដូចម្តេច។តើ​អ្នក​មាន​យោបល់​អ្វី​ខ្លះ​អំពី​បញ្ហា​នេះ?តើ AMA អាចជួយបានដោយរបៀបណា?
បណ្ឌិត ហាម៉ុន៖ មែនហើយ អ្នកធ្លាប់ឃើញខ្ញុំពីមុនមក ខ្ញុំបាននិយាយជាសាធារណៈនៅឯការបង្រៀន និងវេទិកានានា យើងត្រូវទទួលយកបច្ចេកវិទ្យាថ្មីនេះ។វានឹងមិនទៅឆ្ងាយទេ។អ្វី​ដែល​យើង​ឃើញ​នៅ​ក្នុង​បញ្ញា​សិប្បនិម្មិត ( AMA ប្រើ​ពាក្យ​នេះ ហើយ​ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​បន្ថែម​ទៀត​ជាមួយ​វា) គឺ​ជា​ការ​បង្កើន​បញ្ញា។ព្រោះវានឹងមិនជំនួសកុំព្យូទ័រនេះទាំងស្រុងនៅទីនេះទេ។យើងមានសមត្ថភាពវិនិច្ឆ័យ និងការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់ ដែលសូម្បីតែម៉ាស៊ីនល្អបំផុតក៏មិនអាចរៀនបានដែរ។
ប៉ុន្តែយើងត្រូវធ្វើជាម្ចាស់នៃបច្ចេកវិទ្យានេះ។យើងមិនចាំបាច់ពន្យារពេលការវិវត្តរបស់គាត់ទេ។យើងមិនចាំបាច់ពន្យារពេលប្រើវាទេ។យើងមិនចាំបាច់បិទការថតអេឡិចត្រូនិចមួយចំនួនដែលយើងនិយាយអំពីការប្រមាថនោះទេ។នេះគឺជាបច្ចេកវិទ្យាថ្មី។វានឹងមិនទៅឆ្ងាយទេ។នេះនឹងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការផ្តល់សេវាថែទាំ។វានឹងធ្វើអោយសុវត្ថិភាពប្រសើរឡើង កាត់បន្ថយកំហុស ហើយខ្ញុំគិតថា ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវភាពត្រឹមត្រូវនៃការវិនិច្ឆ័យ។
ដូច្នេះ​គ្រូពេទ្យ​ពិតជា​ត្រូវ​ទទួល​យក​រឿង​នេះ​ហើយ​តាមដាន​។វាជាឧបករណ៍ដូចអ្វីផ្សេងទៀតដែរ។វាដូចជាការប្រើ stethoscope ដោយប្រើភ្នែករបស់អ្នក ស្ទាប និងមើលមនុស្ស។វាជាការពង្រឹងជំនាញរបស់អ្នក មិនមែនជាឧបសគ្គទេ។
Unger: លោកបណ្ឌិត Harmon សំណួរចុងក្រោយ។តើ​មាន​វិធី​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​វេជ្ជបណ្ឌិត​ដែល​សម្រេច​ចិត្ត​ថា​ពួកគេ​មិន​អាច​មើល​ថែ​អ្នក​ជំងឺ​ឱ្យ​មាន​ភាព​សកម្ម​ក្នុង​អាជីព​របស់​ពួកគេ​បាន​ទៀត​ទេ?ហេតុអ្វីបានជាវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់វេជ្ជបណ្ឌិត និងវិជ្ជាជីវៈដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងដ៏រឹងមាំបែបនេះ?
បណ្ឌិត ហាម៉ុន៖ Todd អ្នកគ្រប់គ្នាធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងសកលលោករបស់ពួកគេដោយប្រើទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ដូច្នេះ ខណៈពេលដែលគ្រូពេទ្យអាចមានចម្ងល់អំពីសមត្ថភាពរបស់គាត់ សុវត្ថិភាពរបស់គាត់ មិនថានៅក្នុងបន្ទប់វះកាត់ ឬនៅក្នុងបន្ទប់សម្រាកព្យាបាលខាងក្រៅដែលអ្នកទើបតែធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនោះទេ អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើឧបករណ៍ ឬការវះកាត់នោះទេ។មានភាពប្រែប្រួលធម្មតា។យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហានេះ។
ទីមួយ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាបារម្ភ ប្រសិនបើអ្នកសង្ស័យសមត្ថភាព ការយល់ដឹង ឬរាងកាយរបស់អ្នក ចូរនិយាយជាមួយមិត្តរួមការងារ។កុំខ្មាស់អៀន។យើងមានបញ្ហាដូចគ្នាជាមួយនឹងសុខភាពអាកប្បកិរិយា។ពេល​ខ្ញុំ​និយាយ​ជាមួយ​ក្រុម​គ្រូពេទ្យ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​យើង​និយាយ​អំពី​ការ​អស់កម្លាំង​របស់​គ្រូពេទ្យ។យើង​និយាយ​អំពី​បញ្ហា​កម្លាំង​ពលកម្ម ហើយ​យើង​អន់​ចិត្ត​ប៉ុណ្ណា។ទិន្នន័យរបស់យើងបង្ហាញថាគ្រូពេទ្យជាង 40% កំពុងពិចារណាជម្រើសអាជីពរបស់ពួកគេ - ខ្ញុំមានន័យថា នោះជាចំនួនដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។


ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០២៣